职工破产债权确认纠纷 (2021)辽04民终232号
裁判要旨
苏国军请求抚顺电瓷厂支付经济补偿金的诉讼请求属于人民法院受案范围,该请求属于劳动争议案由项下的内容,应为苏国军、抚顺电瓷厂之间的劳动争议纠纷。根据相关法律规定人民法院仅受理企业因自主进行改制引发的劳动争议纠纷。而抚顺电瓷厂抚顺电瓷厂的破产不属于企业自主改制的行为,系在行政机关主导之下发生的。故苏国军的诉讼请求因不符合法律规定不属于人民法院受案范围不应受理。依据《中华人民共和国民事诉讼法》第一百一十九条、第一百五十四条之规定,裁定:驳回苏国军苏国军的起诉。苏国军预交案件受理费10元,予以返还。本院认为:根据相关法律规定人民法院仅受理企业因自主进行改制引发的劳动争议纠纷,而抚顺电瓷厂的破产不属于企业自主改制的行为,系在行政机关主导之下发生的。故本案不属于人民法院受案范围,一审法院裁定驳回起诉并无不当。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百七十条规定,裁定如下:驳回上诉,维持原裁定。本裁定为终审裁定。审判长 韩 强审判员 王冬雨审判员 黄 霞二〇二一年四月六日书记员 田 鑫
摘要
苏国军请求抚顺电瓷厂支付经济补偿金的诉讼请求属于人民法院受案范围,该请求属于劳动争议案由项下的内容,应为苏国军、抚顺电瓷厂之间的劳动争议纠纷。根据相关法律规定人民法院仅受理企业因自主进行改制引发的劳动争议纠纷。而抚顺电瓷厂抚顺电瓷厂的破产不属于企业自主改制的行为,系在行政机关主导之下发生的。故苏国军的诉讼请求因不符合法律规定不属于人民法院受案范围不应受理。依据《中华人民共和国民事诉讼法》第一百一十九条、第一百五十四条之规定,裁定:驳回苏国军苏国军的起诉。苏国军预交案件受理费10元,予以返还。本院认为:根据相关法律规定人民法院仅受理企业因自主进行改制引发的劳动争议纠纷,而抚顺电瓷厂的破产不属于企
正文(节选)
辽宁省抚顺市中级人民法院民 事 裁 定 书(2021)辽04民终232号上诉人(原审原告):苏国军,男,1964年1月26日出生,汉族,住抚顺市新抚区。被上诉人(原审被告):抚顺电瓷厂,住所地抚顺市新抚区东公园街。法定代表人:袁立滨,该公司负责人。破产管理人:辽宁正太律师事务所。委托诉讼代理人:徐岑,辽宁正太律师事务所律师。委托诉讼代理人:田雨利,辽宁正太律师事务所律师。抚顺电瓷厂与苏国军职工破产……