案外人执行异议之诉 （2019）辽09民终1512号

本案的争议焦点是原告成玉良要求停止执行的诉讼请求是否应予支持的问题。在法律适用上，《最高人民法院关于人民法院办理执行异议和复议若干问题的规定》是针对执行程序中当事人提出执行异议时如何处理的规定。由于执行程序需要贯彻已生效法律文书的执行力，因此，在对执行异议是否成立的判断标准上，应坚持较高的、外观化的判断标准。这一判断标准，要高于执行异议之诉中原告能否排除执行的判断标准。而《最高人民法院关于人民法院办理执行异议和复议若干问题的规定》第二十五条至第二十八条的规定就应当在如下意义上理解，即符合这些规定所列条件的，执行异议能够成立；不满足这些规定所列条件的，异议人在执行异议之诉中的请求也未必不成立。是否成立，应根据案件的具体情况和异议人所主张的权利、申请执行人债权实现的效力以及被执行人对执行标的的权利作出比较后综合判断，从而确定异议人是否能够排除执行。依据本案相关证据，涉案房屋系在原告所有的土地使用权土地上所建，原告将土地使用权有偿转让给第三人，第三人将涉案的房屋以买卖合同的形式抵偿原告的欠款，原告的权利不是一般意义上的债权，原告对涉案房屋具有物权期待权。法院查封涉案房屋在后，故原告对涉案房屋

本案的争议焦点是原告成玉良要求停止执行的诉讼请求是否应予支持的问题。在法律适用上，《最高人民法院关于人民法院办理执行异议和复议若干问题的规定》是针对执行程序中当事人提出执行异议时如何处理的规定。由于执行程序需要贯彻已生效法律文书的执行力，因此，在对执行异议是否成立的判断标准上，应坚持较高的、外观化的判断标准。这一判断标准，要高于执行异议之诉中原告能否排除执行的判断标准。而《最高人民法院关于人民法院办理执行异议和复议若干问题的规定》第二十五条至第二十八条的规定就应当在如下意义上理解，即符合这些规定所列条件的，执行异议能够成立；不满足这些规定所列条件的，异议人在执行异议之诉中的请求也未必不成立。是

辽宁省阜新市中级人民法院民 事 判 决 书（2019）辽09民终1512号上诉人（原审被告）：阜新市海州区昕彬小额贷款有限公司，住所地阜新市海州区前进路31-11号。法定代表人：姜伟，该公司总经理。委托诉讼代理人：岳魁明，该公司财务总监。委托诉讼代理人：梁亮，辽宁重阳律师事务所律师。被上诉人（原审原告）：成玉良，男，汉族，1971年1月29日出生，现住阜新市海州区。委托诉讼代理人：程玉华，女，汉族……