合同纠纷 (2013)成民终字第4550号
裁判要旨
债是按照合同的约定或者依照法律的规定,在当事人之间产生的特定的权利和义务关系,享有权利的人是债权人,负有义务的人是债务人。债权人有权要求债务人按照合同的约定或者依照法律的规定履行义务。债务应当清偿。根据陈继承分别于2013年1月9日、2013年2月26日向张兴义出具的欠条内容,可以证明陈继承对其经营的成都蜂御世家商贸有限公司尚欠张兴义顾问费10.5万元、滞纳金1050元的事实,予以了确认,且上述款项应于2013年3月7日前支付。陈继承系应向张兴义履行还款义务的债务人。陈继承辩称其系受胁迫出具欠条、张兴义系与案外人裘颖斐串通以主张顾问费的形式损害陈继承的利益,但其提交的证据均尚不足以证明其主张,故原审对张兴义要求陈继承支付尚欠顾问费10.5万元、滞纳金1050元的主张,予以支持。据此,原审遂依据《中华人民共和国民法通则》第八十四条、第一百零八条之规定,判决:陈继承应于判决发生法律效力之日起十日内向张兴义支付欠款10.5万元、滞纳金1050元。如果未按判决指定的期间履行给付金钱义务,应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定,加倍支付迟延履行期间的债务利息。案件受理费1211
摘要
债是按照合同的约定或者依照法律的规定,在当事人之间产生的特定的权利和义务关系,享有权利的人是债权人,负有义务的人是债务人。债权人有权要求债务人按照合同的约定或者依照法律的规定履行义务。债务应当清偿。根据陈继承分别于2013年1月9日、2013年2月26日向张兴义出具的欠条内容,可以证明陈继承对其经营的成都蜂御世家商贸有限公司尚欠张兴义顾问费10.5万元、滞纳金1050元的事实,予以了确认,且上述款项应于2013年3月7日前支付。陈继承系应向张兴义履行还款义务的债务人。陈继承辩称其系受胁迫出具欠条、张兴义系与案外人裘颖斐串通以主张顾问费的形式损害陈继承的利益,但其提交的证据均尚不足以证明其主张,
正文(节选)
四川省成都市中级人民法院民 事 判 决 书(2013)成民终字第4550号上诉人(原审被告)陈继承。委托代理人陈兴,四川易通律师事务所律师。被上诉人(原审原告)张兴义。委托代理人杨民龙,四川运逵律师事务所律师。上诉人陈继承与被上诉人张兴义合同纠纷一案,不服成都市锦江区人民法院(2013)锦江民初字第1768号民事判决,向本院提起上诉,本院2013年8月15日受理后依法组成合议庭,于2013年9月3……