案外人执行异议之诉 （2015）安中民二终字第562号

根据《中华人民共和国物权法》第十五条规定“当事人之间订立有关设立、变更、转让和消灭不动产物权的合同，除法律另有规定或者合同另有约定外，自合同成立时生效；未办理物权登记的，不影响合同效力。”《最高人民法院关于民事诉讼证据的若干规定》第六十六条规定“对案件的全部证据，应当从各证据与案件事实的关联程度、各证据之间的联系等方面进行综合审查判断。”本案争议三套房屋系被告李文阁从第三人彰武水库管理局购得，现该三套房屋仍在第三人彰武水库管理局名下，该事实各方均无异议，也有相关证据相佐证，对该事实予以确认。原告赵新红诉称和被告李文阁辩称双方存在争议房屋买卖关系，原告赵新红对争议房产享有实际所有权，并提交被告李文阁出具的收到房款条予以证实。对此法院认为，原告赵新红虽提交了房款收到条，但双方在法院调查笔录中和庭审时对交付房款过程陈述时，存在多处矛盾之处，且双方仅有口头陈述未提交房屋买卖合同等证据予以证实。而在2012年11月6日，被告李文阁要求安阳市水利局出具文件协助办理房产手续时，在安阳市水利局工作人员呼卫东和其单位法律顾问杨玉峰的见证下，被告李文阁出具的“声明”中，被告李文阁认可将争议房产卖于被告呼扶

根据《中华人民共和国物权法》第十五条规定“当事人之间订立有关设立、变更、转让和消灭不动产物权的合同，除法律另有规定或者合同另有约定外，自合同成立时生效；未办理物权登记的，不影响合同效力。”《最高人民法院关于民事诉讼证据的若干规定》第六十六条规定“对案件的全部证据，应当从各证据与案件事实的关联程度、各证据之间的联系等方面进行综合审查判断。”本案争议三套房屋系被告李文阁从第三人彰武水库管理局购得，现该三套房屋仍在第三人彰武水库管理局名下，该事实各方均无异议，也有相关证据相佐证，对该事实予以确认。原告赵新红诉称和被告李文阁辩称双方存在争议房屋买卖关系，原告赵新红对争议房产享有实际所有权，并提交被告李

河南省安阳市中级人民法院民 事 判 决 书（2015）安中民二终字第562号上诉人（原审原告）赵新红，男。委托代理人田金魁，河南至尊律师事务所律师。被上诉人（原审被告）罗猛，男。委托代理人徐硕彦，河南奥博律师事务所律师。被上诉人（原审被告）李文阁，男。被上诉人（原审被告）呼扶香，女。原审第三人安阳市彰武南海水库工程管理局，住所地：安阳市龙泉乡。法定代表人付文彬。委托代理人杨玉峰，河南国厚律师事务所……