（2018）苏06行终122号

关于季柳江、朱玲丽的本次起诉是否属于重复起诉的问题。季柳江、朱玲丽本次起诉与一审法院（2017）苏0684行初119号案件，虽然当事人相同，但是诉讼请求不同，在（2017）苏0684行初119号案件中，季柳江、朱玲丽请求确认案涉协议未成立，而本次诉讼请求是撤销案涉协议，责令重新安置住房，故季柳江、朱玲丽的本次起诉不属于重复起诉。关于案涉协议是否存在可撤销情形的问题。因现行法律、法规未对行政协议的撤销情形作出特别规定，故该类型协议是否可撤销应适用《中华人民共和国合同法》中关于可撤销合同的规定。《中华人民共和国合同法》第五十四条规定，下列合同，当事人一方有权请求人民法院或者仲裁机构变更或者撤销：（一）因重大误解订立的；（二）在订立合同时显失公平的。一方以欺诈、胁迫的手段或者乘人之危，使对方在违背真实意思的情况下订立的合同，受损害方有权请求人民法院或者仲裁机构变更或者撤销。本案中，季柳江、朱玲丽自愿选择协议搬迁的方式进行补偿安置，案涉协议的签订系双方的真实意思表示，不存在重大误解和显失公平的情形。因此，季柳江、朱玲丽主张协议应予撤销的意见，缺乏法律依据，法院不予采信。据此，一审法院依照《中华

122季柳江、朱玲丽与启东市汇龙镇人民政府二审行政判决书

江苏省南通市中级人民法院行 政 判 决 书（2018）苏06行终122号上诉人（原审原告）季柳江，男，1985年1月28日生，汉族，住启东市。上诉人（原审原告）朱玲丽，女，1986年1月16日生，汉族，住启东市。上诉人季柳江、朱玲丽的委托代理人杨秀琴，女，1962年10月20日生，居民身份证号码，汉族，住启东市，系上诉人朱玲丽母亲。被上诉人（原审被告）启东市汇龙镇人民政府，住所地启东市。法定代表人……