分家析产纠纷 （2017）桂12民终2019号
裁判要旨
本案的争议焦点为：一、原告蓝万能请求分割位于都安瑶族自治县房屋是否有事实和法律依据；二、原告蓝万能的诉讼请求是否超过诉讼时效。关于第一个争议焦点，当事人对自己提出的诉讼请求所依据的事实或者反驳对方诉讼请求所依据的事实有责任提供证据加以证明。没有证据或者证据不足以证明当事人的事实主张的，由负有举证责任的当事人承担不利后果。本案中，原告蓝万能请求将位于都安瑶族自治县房屋分割现有侧门的一间分割归其所有和使用，但其所提供的证据只能证实原告蓝万能与蓝木周、被告蓝花扬之间系同胞兄弟姐妹关系及本案诉争房子的现状，不能证明该房屋系家庭共有财产或祖宅，且四被告对原告蓝万能主张的事实均予以否认。故原告蓝万能的诉讼请求没有事实和法律依据。关于第二个争议焦点，向人民法院请求保护民事权利的诉讼时效期间为二年，诉讼时效从知道或应当知道权利被侵害时起计算，但是，从权利被侵害之日起超过二十年的，人民法院不予保护。有特殊情况的，人民法院可以延长诉讼时效期间。原告蓝万能于1983年初已搬迁至都安瑶族自治县居住生活，之后，争议房屋一直由蓝木周一家人管理使用至今。2016年3月份，原告蓝万能才主张分割本案诉争房屋。自原告搬迁
摘要
蓝万能、兰光社分家析产纠纷二审民事判决书 分家析产纠纷
正文（节选）
广西壮族自治区河池市中级人民法院民 事 判 决 书（2017）桂12民终2019号上诉人（原审原告）：蓝万能，男，1947年11月25日出生，瑶族，农民，住广西壮族自治区都安瑶族自治县。委托诉讼代理人：韦汉邦，男，1976年9月16日出生，壮族，都安瑶族自治县安阳法律服务所法律服务工作者，住广西壮族自治区都安瑶族自治县。被上诉人（原审被告）：兰光社（曾用名：蓝光社），男，1972年6月2日出生，瑶……