金融借款合同纠纷 （2021）辽06执异7号
裁判要旨
《最高人民法院关于民事执行中变更、追加当事人若干问题的规定》第九条：申请执行人将生效法律文书确定的债权依法转让给第三人，且书面认可第三人取得该债权，该第三人申请变更、追加其为申请执行人的，人民法院予以支持。本案中，大连银行股份有限公司与信达公司通过签订《债权转让协议》的方式取得涉案债权并在报纸上予以公示，且大连银行股份有限公司又向本院出具债权转让确认函，书面认可信达公司取得该债权，故信达公司依法取得了涉案债权。现信达公司申请变更其为本案的申请执行人符合法律规定，本院予以支持。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百二十五条和《最高人民法院〈关于民事执行中变更、追加当事人若干问题的规定〉》第九条、第三十条之规定，裁定如下： 变更中国信达资金管理股份有限公司辽宁省分公司为（2020）辽06执161号执行案件的申请执行人。 如不服本裁定，可以自本裁定书送达之日起十日内，向辽宁省高级人民法院申请复议。 审判长 卢国华 审判员 白银河 审判员 徐 蕙 二〇二一年一月七日 法官助理李斌 书记员王翌 来源：
摘要
《最高人民法院关于民事执行中变更、追加当事人若干问题的规定》第九条：申请执行人将生效法律文书确定的债权依法转让给第三人，且书面认可第三人取得该债权，该第三人申请变更、追加其为申请执行人的，人民法院予以支持。本案中，大连银行股份有限公司与信达公司通过签订《债权转让协议》的方式取得涉案债权并在报纸上予以公示，且大连银行股份有限公司又向本院出具债权转让确认函，书面认可信达公司取得该债权，故信达公司依法取得了涉案债权。现信达公司申请变更其为本案的申请执行人符合法律规定，本院予以支持。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百二十五条和《最高人民法院〈关于民事执行中变更、追加当事人若干问题的规定〉》第九条、
正文（节选）
辽宁省丹东市中级人民法院 执 行 裁 定 书 (2021)辽06执异7号 申请人（案外人）：中国信达资金管理股份有限公司辽宁省分公司。住所地：辽宁省沈阳市浑**营盘北街****。 法定代表人：胡宝新，该公司总经理。 委托诉讼代理人：杨清平，该公司职员。 委托诉讼代理人：阎文萍，辽宁梅隆律师事务所律师。 申请执行人：大连银行股份有限公司丹东分行，住所地辽宁省丹东市元宝区锦山大街**。 负责人：邹德亮……