财产损失保险合同纠纷 (2016)津01民终5938号
裁判要旨
沧州临港和谐运输有限公司与中国平安财产保险股份有限公司沧州中心支公司之间成立的保险合同关系系双方真实意思表示,亦不违反法律的规定,应为有效。双方均应遵照诚实信用的原则享受各自的权利、履行各自的义务。保险合同签订后,沧州临港和谐运输有限公司依约缴纳了全部保费,所投保的车辆在保险期间发生交通事故,中国平安财产保险股份有限公司沧州中心支公司应当就沧州临港和谐运输有限公司在事故中的相关损失进行赔付。事故车辆在中国平安财产保险股份有限公司沧州中心支公司投保了交强险及商业三者险,沧州临港和谐运输有限公司提供的证据可以证实其在事故中给付公路设施赔偿8900元,故沧州临港和谐运输有限公司要求中国平安财产保险股份有限公司沧州中心支公司在交强险限额内赔付公路设施损坏赔偿2000元,在商业三者险限额内赔付公路设施损坏赔偿6900元的诉讼请求,一审法院予以支持。事故发生后,交管部门委托天津市红桥区价格认证中心对受损车辆进行评估,认定冀J×××××车辆损失104740元、冀J×××××挂车损失101000元、货物损失120924元。中国平安财产保险股份有限公司沧州中心支公司在庭审中主张交通事故车物损失评估系单方
摘要
沧州临港和谐运输有限公司与中国平安财产保险股份有限公司沧州中心支公司之间成立的保险合同关系系双方真实意思表示,亦不违反法律的规定,应为有效。双方均应遵照诚实信用的原则享受各自的权利、履行各自的义务。保险合同签订后,沧州临港和谐运输有限公司依约缴纳了全部保费,所投保的车辆在保险期间发生交通事故,中国平安财产保险股份有限公司沧州中心支公司应当就沧州临港和谐运输有限公司在事故中的相关损失进行赔付。事故车辆在中国平安财产保险股份有限公司沧州中心支公司投保了交强险及商业三者险,沧州临港和谐运输有限公司提供的证据可以证实其在事故中给付公路设施赔偿8900元,故沧州临港和谐运输有限公司要求中国平安财产保险股
正文(节选)
天津市第一中级人民法院民 事 判 决 书(2016)津01民终5938号上诉人(原审被告):中国平安财产保险股份有限司沧州中心支公司,住所地河北省沧州市运河区御河路16号。主要负责人:黄玉璋,总经理。委托诉讼代理人:仉菁华,河北建平律师事务所律师。委托诉讼代理人:季兰华,河北建平律师事务所律师。被上诉人(原审原告):沧州临港和谐运输有限公司,住所地河北省沧州市中捷产业园区黄赵公路北聚贤街西。法定代……