借款合同纠纷 （2021）辽07民终1928号

原、被告签订的借款担保合同是双方当事人的真实意思表示，不违背法律规定，合法有效，双方均应按约定履行各自的义务。原告已按约定提供了借款，被告作为借款人应按约定还款付息，拖欠不还属违约行为，应承担违约的民事责任。关于被告时光辩称其收到借款后由担保人赵东华拿走1万元一节，在被告时光取得借款后，其向他人支付借款的行为系其自身对借款的处分行为，故对被告时光该项抗辩，本院不予支持。关于被告辩称的其后期偿还9,600元应为本金一节，其双方在借款担保合同中约定还款方式为按月结息、到期还本；被告方亦未提供证据证明上述还款为预先扣除之利息，故对被告该项抗辩，本院不予支持。关于原告要求按照月利率2%计算利息一节，原、被告双方签订的利率为月息2%,依据《中国银行业监督管理委员会、中国人民银行关于小额贷款公司试点的指导意见》(银监发[2008]23号)“小额贷款公司按照市场化原则进行经营,贷款利率上限放开,但不得超过司法部门规定的上限,下限为人民银行公布的贷款基准利率的0.9倍”之规定,以及《最高人民法院关于民间借贷案件的适用法律若干问题的规定》第二十八条第一款“借贷双方对逾期利率有约定的,从其约定,但以不超过

原、被告签订的借款担保合同是双方当事人的真实意思表示，不违背法律规定，合法有效，双方均应按约定履行各自的义务。原告已按约定提供了借款，被告作为借款人应按约定还款付息，拖欠不还属违约行为，应承担违约的民事责任。关于被告时光辩称其收到借款后由担保人赵东华拿走1万元一节，在被告时光取得借款后，其向他人支付借款的行为系其自身对借款的处分行为，故对被告时光该项抗辩，本院不予支持。关于被告辩称的其后期偿还9,600元应为本金一节，其双方在借款担保合同中约定还款方式为按月结息、到期还本；被告方亦未提供证据证明上述还款为预先扣除之利息，故对被告该项抗辩，本院不予支持。关于原告要求按照月利率2%计算利息一节，原

辽宁省锦州市中级人民法院民 事 判 决 书（2021）辽07民终1928号上诉人(原审原告)：锦州市凌河区宝林天瑞小额贷款有限公司，住所锦州市凌河区广州街33-87号。法定代表人：孟庆林，公司董事长。委托诉讼代理人：刘芳伊，辽宁卓政（锦州）律师事务所律师。被上诉人(原审被告)：时光，女，1971年2月19日出生，汉族，现住辽宁省锦州市凌河区。上诉人锦州市凌河区宝林天瑞小额贷款有限公司因与被上诉人时……