房屋拆迁管理（拆迁） （2014）锡行监字第0007号

根据国务院《城市房屋拆迁管理条例》第十七条规定，被拆迁人在裁决规定的搬迁期限内未搬迁的，由房屋所在地的市、县人民政府责成有关部门强制拆迁。现有的法律、法规对予涉及集体土地房屋强制拆迁的实施程序，尚无具体规定。滨湖区政府为了保障城市建设的顺利进行，维护被拆迁人合法权益，参照《城市房屋拆迁管理条例》和《无锡市城市房屋行政强制拆迁规定》的规定实施强制拆迁，适用的法律法规并无不当。本案中因无锡市园林局与沈泉生（户）无法达成拆迁补偿安置协议，无锡市人民政府拆迁管理办公室根据《城市房屋拆迁行政裁决工作规程》作出《裁决书》，由于沈泉生未在裁决确定的搬迁期限内履行搬迁义务，拆迁管理部门就其房屋的行政强制拆迁问题进行通知、召集当事人和各方代表听证，向无锡市人民政府提出了行政强制拆迁申请并提交了公证受理通知单等材料，滨湖区政府依据无锡市人民政府的批复作出行政强拆通知，并送达沈泉生。因沈泉生仍未按期搬迁，滨湖区政府即组织实施强制拆迁，强制拆迁的行政程序符合《无锡市城市房屋行政强制拆迁规定》的基本要求。综上，沈泉生的再审申请理由不能成立，依照《最高人民法院关于执行﹤中华人民共和国行政诉讼法﹥若干问题的解释》第

根据国务院《城市房屋拆迁管理条例》第十七条规定，被拆迁人在裁决规定的搬迁期限内未搬迁的，由房屋所在地的市、县人民政府责成有关部门强制拆迁。现有的法律、法规对予涉及集体土地房屋强制拆迁的实施程序，尚无具体规定。滨湖区政府为了保障城市建设的顺利进行，维护被拆迁人合法权益，参照《城市房屋拆迁管理条例》和《无锡市城市房屋行政强制拆迁规定》的规定实施强制拆迁，适用的法律法规并无不当。本案中因无锡市园林局与沈泉生（户）无法达成拆迁补偿安置协议，无锡市人民政府拆迁管理办公室根据《城市房屋拆迁行政裁决工作规程》作出《裁决书》，由于沈泉生未在裁决确定的搬迁期限内履行搬迁义务，拆迁管理部门就其房屋的行政强制拆迁问

江苏省无锡市中级人民法院行 政 裁 定 书（2014）锡行监字第0007号再审申请人（一审原告、二审上诉人）：沈泉生，又名沈泉森。委托代理人：沈勇（沈泉生之子），男，1970年11月5日生，汉族。被申请人（一审被告、二审被上诉人）：无锡市滨湖区人民政府，住所地无锡市金城西路**。法定代表人：袁飞，无锡市滨湖区人民政府区长。原审第三人：无锡市公园景区管理中心，住，住所地无锡市滨湖区蠡湖大桥西南堍/d……