物权保护纠纷 （2021）桂09民终786号
裁判要旨
《农村公路建设管理办法》第十二条规定：“县道建设规划由县级交通运输部门会同同级有关部门编制，经县级人民政府审定后，报上级人民政府批准。乡道、村道建设规划由县级交通运输主管部门协助乡级人民政府编制，报县级人民政府批准。经批准的农村公路建设规划，应当报批准机关的上一级交通运输主管部门备案”。常乐村16组修建乡村道路，未履行相关的报批备案手续，违反了上述规定。另外在双方存在土地纠纷的情况下，常乐村16组认为岭塘村××、××组侵害其土地权属也缺乏相应的证据，因此对其各项诉请不予支持。综上所述，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第六十四条，最高人民法院《关于适用的解释》第九十条的规定，一审法院判决：驳回常乐村16组的诉讼请求。本案受理费2700元，由常乐村16组负担。二审期间，常乐村16组提交一份从玉林市自然资源局规划测绘信息院提取的常乐村××与××、××组土地界线图。拟证明根据1991年核定的玉林市南江镇岭塘村与常乐村的土地权属界线核定书，社头岭至碑志岭界点Ｘ13的坐标是：Ｘ2500328.234、Ｙ37416207.403；界点Ｘ12的坐标是：Ｘ2500262.159、Ｙ37416271.45
摘要
《农村公路建设管理办法》第十二条规定：“县道建设规划由县级交通运输部门会同同级有关部门编制，经县级人民政府审定后，报上级人民政府批准。乡道、村道建设规划由县级交通运输主管部门协助乡级人民政府编制，报县级人民政府批准。经批准的农村公路建设规划，应当报批准机关的上一级交通运输主管部门备案”。常乐村16组修建乡村道路，未履行相关的报批备案手续，违反了上述规定。另外在双方存在土地纠纷的情况下，常乐村16组认为岭塘村××、××组侵害其土地权属也缺乏相应的证据，因此对其各项诉请不予支持。综上所述，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第六十四条，最高人民法院《关于适用的解释》第九十条的规定，一审法院判决：驳回常
正文（节选）
广西壮族自治区玉林市中级人民法院民 事 裁 定 书（2021）桂09民终786号上诉人（原审原告）：玉林市玉州区南江街道常乐村第16村民小组。法定代表人：沈越兵，村民小组长。委托诉讼代理人：覃健文，广西国锐律师事务所律师。委托诉讼代理人：钟雪恨，广西国锐律师事务所律师。被上诉人（原审被告）：玉林市玉州区南江街道岭塘村第25村民小组。法定代表人：赖广正，村民小组长。被上诉人（原审被告）：玉林市玉州区……