股东资格确认纠纷 （2018）浙02民终1023号
裁判要旨
本案的焦点是柴雅芬作为优尔普公司（一人有限责任公司）的登记��东，是否存在被冒名或者被盗名的情形。认定柴雅芬是否为冒名股东，关键看柴雅芬是否有设立公司的意思表示。本案中，优尔普公司在办理公司设立登记手续时，有关文件上“柴雅芬”的签字虽均非柴雅芬本人所签，但在公司设立后，柴雅芬以优尔普公司法定代表人的身份亲自到银行网点办理银行基本账户设立手续的公司业务，签署有关文件材料，表明柴雅芬对他人使用其名义设立公司是明知的，具有设立公司的意思表示。因此，柴雅芬称其办理公司设立登记手续时有关文件上“柴雅芬”的签字系赵凯冒签，并没有获得授权，事后也未予以追认，与事实不符，不予支持。柴雅芬曾作为一人有限责任公司的法定代表人，并办理过公司业务，其应当知道公司设立的基本情况，包括公司的股东结构等。公司法规定，一���有限责任公司章程由股东制定，涉案公司在办理设立登记手续时，向登记机关提交的文件中就有涉案的公司章程。故柴雅芬应当具有成为公司股东的意思表示。至于柴雅芬称其以公司法定代表人身份到银行办理基本账户设立手续的行为与其具有成为公司股东的意思表示没有关联性，因与事实和法律不符，不予采信。综上，柴雅芬作为优
摘要
柴雅芬、宁波优尔普金属制品有限公司股东资格确认纠纷二审民事判决书 股东资格确认纠纷
正文（节选）
浙江省宁波市中级人民法院民 事 判 决 书（2018）浙02民终1023号上诉人（原审原告）：柴雅芬，女，1963年8月11日出生，汉族，住宁波市鄞州区。委托诉讼代理人：徐能，浙江同舟律师事务所律师。被上诉人（原审被告）：宁波优尔普金属制品有限公司。住所地：宁波市鄞州区首南街道华茂学府*号*座****室。法定代表人：赵凯，该公司总经理。上诉人柴雅芬为与被上诉人宁波优尔普金属制品有限公司（以下简称优……