建设工程分包合同纠纷 （2021）吉01民终1050号

永富劳务公司与凯基工程公司于2017年9月18日签订的两份《劳务施工分包合同》系双方当事人的真实意思表示，未违反法律、行政法规的强制性规定，应属合法有效，双方当事人应按照合同约定履行义务。因两份合同项下劳务分包为次性包死价格，即劳务分包总价为380万元。现永富劳务公司自认已收到案涉工程款2382850元，主张欠付款项1396080元，而凯基工程公司经本院合法传唤，无正当理由未到庭质证和反驳永富劳务公司的主张，视为其放弃自身抗辩权利，故本院对永富劳务公司自愿主张欠付工程款1396080元，依法予以支持。关于违约金的问题。双方合同中约定违约金按日千分之五支付，永富劳务公司认为标准过高，自愿主张自2017年12月31日起至2020年4月30日按月利2分计算为781804.80元，符合当事人意思自治原则，依法应予支持。关于永富劳务公司主张孙立峰就上述欠款承担连带给付责任一节,因本案系劳务分包合同纠纷，合同主体为原、被告两单位，永富劳务公司突破合同相对性要求孙立峰个人承担连带责任，并无明确法律依据，该项主张，本院不予支持。综上所述，依照《中华人民共和国合同法》第八条、第六十条、第一百零七条、第一

永富劳务公司与凯基工程公司于2017年9月18日签订的两份《劳务施工分包合同》系双方当事人的真实意思表示，未违反法律、行政法规的强制性规定，应属合法有效，双方当事人应按照合同约定履行义务。因两份合同项下劳务分包为次性包死价格，即劳务分包总价为380万元。现永富劳务公司自认已收到案涉工程款2382850元，主张欠付款项1396080元，而凯基工程公司经本院合法传唤，无正当理由未到庭质证和反驳永富劳务公司的主张，视为其放弃自身抗辩权利，故本院对永富劳务公司自愿主张欠付工程款1396080元，依法予以支持。关于违约金的问题。双方合同中约定违约金按日千分之五支付，永富劳务公司认为标准过高，自愿主张自2

吉林省长春市中级人民法院民 事 判 决 书（2021）吉01民终1050号上诉人（原审被告）：吉林省凯基工程技术有限公司（原吉林省凯基工程加固有限公司）,住所地长春市绿园区普阳街1688号长融名都3号楼305号房。法定代表人:齐文彬，该公司执行董事兼经理。委托诉讼代理人:胡春晶，吉林省正基律师事务所律师。被上诉人（原审原告）：吉林省永富建筑劳务有限公司，住所地长春市经济技术开发区东方广场城市综合体……