金融借款合同纠纷 （2015）安中民立终字第58号

本案涉及经济犯罪错误为由，请求撤销原审裁定、指令林州市人民法院对本案进行审理。本院依法组成合议庭对本案进行了审理。原审法院经审理认为，董志华称其未在保证担保借款合同上签字，并针对该合同中保证人栏内的“董志华”签名提出笔迹鉴定，经原审法院委托，河南中允司法鉴定中心于2012年3月29日作出豫中允司鉴中心（2012）文鉴字第38号司法鉴定意见书，鉴定意见为：签约日期为“2009年5月2日”的《保证担保借款合同》（林农信保借字19127002009050202007号）上“保证人”栏内的“董志华”签名被伪造，本案有经济犯罪嫌疑。依照《最高人民法院关于在审理经济纠纷案件中涉及经济犯罪嫌疑若干问题的规定》第十一条、《中华人民共和国民事诉讼法》第一百五十四条第一款第（三）项的规定，裁定：驳回原告林州市农村信用合作联社姚村信用社的起诉。本院经审理认为，原审法院仅依据河南中允司法鉴定中心出具的豫中允司鉴中心（2012）文鉴字第38号司法鉴定意见书，以有经济犯罪嫌疑为由驳回起诉不当，应当对本案中的全部证据审查核实后做出相应裁判。上诉人林州市农村信用合作联社姚村信用社的上诉请求成立，本院予以支持。原审裁定

本案涉及经济犯罪错误为由，请求撤销原审裁定、指令林州市人民法院对本案进行审理。本院依法组成合议庭对本案进行了审理。原审法院经审理认为，董志华称其未在保证担保借款合同上签字，并针对该合同中保证人栏内的“董志华”签名提出笔迹鉴定，经原审法院委托，河南中允司法鉴定中心于2012年3月29日作出豫中允司鉴中心（2012）文鉴字第38号司法鉴定意见书，鉴定意见为：签约日期为“2009年5月2日”的《保证担保借款合同》（林农信保借字19127002009050202007号）上“保证人”栏内的“董志华”签名被伪造，本案有经济犯罪嫌疑。依照《最高人民法院关于在审理经济纠纷案件中涉及经济犯罪嫌疑若干问题的规定

河南省安阳市中级人民法院民 事 裁 定 书（2015）安中民立终字第58号上诉人（原审原告）林州市农村信用合作联社姚村信用社，住所地林州市。负责人雷东耀，主任。被上诉人（原审被告）张志安，男，1979年3月17日生，汉族，住林州市。被上诉人（原审被告）莫高峰，男，1980年7月29日生，汉族，住林州市。被上诉人（原审被告）秦才义，男，1962年8月26日生，汉族，住林州市号。被上诉人（原审被告）魏……