建设工程合同纠纷 (2014)渝五中法民终字第02055号

案号
(2014)渝五中法民终字第02055号
法院
重庆市第五中级人民法院
案由
建设工程合同纠纷
年份
2014
地域
重庆市
裁判日期
2014-06-03

裁判要旨

《合同法》第八条规定“依法成立的合同,对当事人具有法律约束力。当事人应当按照约定履行自己的义务,不得擅自变更或者解除合同。依法成立的合同,受法律保护。”第四十四条规定“依法成立的合同,自成立时生效。”第一百零七条规定“当事人一方不履行合同义务或者履行合同义务不符合约定的,应当承担继续履行、采取补救措施或者赔偿损失等违约责任。”原、被告双方签订的《工程分包合同》、《结算书》、《决算书》均是在平等自愿基础上达成的一致协议,是双方当事人的真实意思表示,其内容不违反法律、行政法规的禁止性规定,且原告具有相应的建筑施工资质,应属有效,对双方当事人具有法律约束力,双方当事人均应按约履行各自的义务并承担违约责任。原、被告双方争议的焦点是2011年1月26日被告已付的8台立柜空调设备款266000元是否计入双方的结算金额中;被告是否拖欠原告工程款;被告是否应支付原告拖欠工程款的资金占用损失;被告是否应返还原告扣款。针对上述焦点,该院评析如下:一、关于2011年1月26日被告已付的8台立柜空调设备款266000元是否计入双方的结算金额中。《结算书》中的总说明载明“5、结算编制依据:固定价施工合同、增加工

摘要

《合同法》第八条规定“依法成立的合同,对当事人具有法律约束力。当事人应当按照约定履行自己的义务,不得擅自变更或者解除合同。依法成立的合同,受法律保护。”第四十四条规定“依法成立的合同,自成立时生效。”第一百零七条规定“当事人一方不履行合同义务或者履行合同义务不符合约定的,应当承担继续履行、采取补救措施或者赔偿损失等违约责任。”原、被告双方签订的《工程分包合同》、《结算书》、《决算书》均是在平等自愿基础上达成的一致协议,是双方当事人的真实意思表示,其内容不违反法律、行政法规的禁止性规定,且原告具有相应的建筑施工资质,应属有效,对双方当事人具有法律约束力,双方当事人均应按约履行各自的义务并承担违约

正文(节选)

重庆市第五中级人民法院民 事 判 决 书(2014)渝五中法民终字第02055号上诉人(原审被告)重庆建工机电安装工程有限公司,住所地重庆市渝中区捍卫路18号,组织机构代码76592949-5。法定代表人杨东,该公司董事长。委托代理人邹陈军,男。委托代理人吴元礼,男。被上诉人(原审原告)重庆城建空调设备安装工程有限公司,住所地重庆市江北区玉带山村2号3-2,组织机构代码74747117-7。法定代……