机动车交通事故责任纠纷 （2016）内05民终1270号

公民的合法权益应当依法受到法律保护。本案系在无偿搭乘过程中因发生机动车交通事故致人死亡所产生的侵权责任纠纷，应当依据当事人的过错程度确定赔偿责任。因原审被告杜晓峰在公安机关所做数次询问笔录中均陈述其驾车过程中接到上诉人位肇娟电话并应其要求接送上诉人位有先，且上诉人位肇娟认可曾给原审被告杜晓峰打电话的事实，在上诉人未能提供有效反驳证据的情况下，根据优势证据规则，应当认定原审被告杜晓峰系应上诉人位肇娟要求接送上诉人位有先，上诉人主张原审认定事实错误的上诉理由不能成立。因上诉人在明知原审被告杜晓峰饮酒的情况下，仍乘坐其驾驶的车辆，应当认定其对本起事故的发生存在过错，上诉人主张其不存在过错，不应承担赔偿责任的上诉理由不能成立。因原审被告驾驶车辆接送上诉人的原因事件相同，且上诉人的无偿搭乘行为具有连续性，故将该过程视为整体符合本案实际，其与损害后果之间存在因果关系，五上诉应对被上诉人承担连带赔偿责任。因在五上诉人内部难以确定责任大小，故在其内部平均承担赔偿责任。上诉人主张原审将五上诉人所实施行为视为整体，并对被上诉人承担连带赔偿责任不当的上诉理由不能成立。综上，原审认定事实清楚，采信证据得当，适

公民的合法权益应当依法受到法律保护。本案系在无偿搭乘过程中因发生机动车交通事故致人死亡所产生的侵权责任纠纷，应当依据当事人的过错程度确定赔偿责任。因原审被告杜晓峰在公安机关所做数次询问笔录中均陈述其驾车过程中接到上诉人位肇娟电话并应其要求接送上诉人位有先，且上诉人位肇娟认可曾给原审被告杜晓峰打电话的事实，在上诉人未能提供有效反驳证据的情况下，根据优势证据规则，应当认定原审被告杜晓峰系应上诉人位肇娟要求接送上诉人位有先，上诉人主张原审认定事实错误的上诉理由不能成立。因上诉人在明知原审被告杜晓峰饮酒的情况下，仍乘坐其驾驶的车辆，应当认定其对本起事故的发生存在过错，上诉人主张其不存在过错，不应承担赔

内蒙古自治区通辽市中级人民法院民 事 判 决 书（2016）内05民终1270号上诉人（原审被告）位振竹，男，1935年8月15日出生，汉族，现住内蒙古自治区通辽市开鲁县。上诉人（原审被告）位志强，男，1979年10月20日出生，汉族，现住内蒙古自治区通辽市开鲁县。上诉人（原审被告）蒋春梅，女，1980年1月25日出生，汉族，现住内蒙古自治区通辽市开鲁县。上诉人（原审被告）位有先，男，1955年5……