生命权、健康权、身体权纠纷 （2017）湘11民终1840号

公民的身体健康权受法律保护。原、被告为摊位位置发生争执，本应通过合法手段来维护各自的合法权益。但双方均缺乏应有理智，致使矛盾激化，在纠纷中被告抓住原告的头发，将原告摔伤。故在本纠纷的起因上，双方都存在一定过错。综合本案实际案情，对原告因本纠纷受伤所遭受的经济损失，由被告承担80%的赔偿责任为宜。被告致伤原告的事实，有2017年4月26日永州市公安局冷水滩分局作出的《公安行政处罚决定书》予以证实，且该处罚决定书已生效并实际履行，故对被告提出的其并未殴打原告的抗辩观点，依法不予采信。在住院记录中虽为载明原告的左前臂、左手背部、右肩、右膝等多处挫伤存在损伤，但已诊断为多处软组织损伤，与法院鉴定载明的伤情部位及伤情并不矛盾，故对被告提出的法医鉴定与本案无关的抗辩观点，依法不予采纳。关于原告受伤所致的总损失，因住院记录及诊断证明均证实为多处软组织损伤，其伤势经法医鉴定也仅为软组织挫伤所致的轻微伤，故住院期间理应无护理之必要，对其主张的护理费依法不予支持；同理，对被告方提出的不应考虑营养费的抗辩观点，予以采信；原告自2017年4月18日出院后至今已近二个月，庭审中未提交出院后继续治疗的实际支出，对

公民的身体健康权受法律保护。原、被告为摊位位置发生争执，本应通过合法手段来维护各自的合法权益。但双方均缺乏应有理智，致使矛盾激化，在纠纷中被告抓住原告的头发，将原告摔伤。故在本纠纷的起因上，双方都存在一定过错。综合本案实际案情，对原告因本纠纷受伤所遭受的经济损失，由被告承担80%的赔偿责任为宜。被告致伤原告的事实，有2017年4月26日永州市公安局冷水滩分局作出的《公安行政处罚决定书》予以证实，且该处罚决定书已生效并实际履行，故对被告提出的其并未殴打原告的抗辩观点，依法不予采信。在住院记录中虽为载明原告的左前臂、左手背部、右肩、右膝等多处挫伤存在损伤，但已诊断为多处软组织损伤，与法院鉴定载明的

湖南省永州市中级人民法院民 事 判 决 书（2017）湘11民终1840号上诉人（原审被告）：熊保国。委托诉讼代理人：祁红（系熊保国之妻）。被上诉人（原审原告）：王楚美。委托诉讼代理人：黄世辉，湖南湘涵律师事务所律师。上诉人熊保国因与被上诉人王楚美身体权纠纷一案，不服湖南省永州市冷水滩区人民法院（2017）湘1103民初1587号民事判决，向本院提起上诉。本院于2017年8月3日立案后，依法组成合……