财产损失保险合同纠纷 （2014）保民三终字第155号

范廷泉与永诚公司签订的保险合同，是双方在平等、自愿的基础上签订的。该保险合同不违反国家法律规定，合法有效。范廷泉的车辆在保险期间内发生交通事故致车辆损坏，此事故经涞水县交通警察大队认定原告负全部责任。永诚公司应在车辆损失险保险责任范围内赔偿范廷泉的合理合法损失。范廷泉提交了具有鉴定资格的河北盛衡保险公估有限公司SH（BD）2014020020号公估报告证明其车辆配件及维修价格公估总值为209282元。永诚公司虽然对公估程序以及公估结果不予认可，但并未提出反驳证据，也未能就其主张的定损数额举证证实，故该院对范廷泉的车损209282元予以认定。范廷泉支付的公估费12800元及车辆拆检费5000元是范廷泉为了确定车辆损失产生的合理费用，该院予以支持。范廷泉主张的拖车费3000元，是为了减少被保险车辆损失扩大花费的合理必要费用，该院予以认定。据此，原审法院判决判决：被告永诚财产保险股份有限公司保定中心支公司于本判决生效后十日内，一次性给付原告范廷泉保险赔偿金230082元。案件受理费4752元，由被告中国平安财产保险股份有限公司保定中心支公司负担，并于本判决生效之日起十日内交到本院。宣判后，永

范廷泉与永诚公司签订的保险合同，是双方在平等、自愿的基础上签订的。该保险合同不违反国家法律规定，合法有效。范廷泉的车辆在保险期间内发生交通事故致车辆损坏，此事故经涞水县交通警察大队认定原告负全部责任。永诚公司应在车辆损失险保险责任范围内赔偿范廷泉的合理合法损失。范廷泉提交了具有鉴定资格的河北盛衡保险公估有限公司SH（BD）2014020020号公估报告证明其车辆配件及维修价格公估总值为209282元。永诚公司虽然对公估程序以及公估结果不予认可，但并未提出反驳证据，也未能就其主张的定损数额举证证实，故该院对范廷泉的车损209282元予以认定。范廷泉支付的公估费12800元及车辆拆检费5000元是

河北省保定市中级人民法院民 事 判 决 书（2014）保民三终字第155号上诉人（原审被告）永诚财产保险股份有限公司保定中心支公司，住所地保定市七一西路372号华夏银行4楼。代表人吴刚。委托代理人王海洋，河北金房律师事务所律师。被上诉人（原审原告）范廷泉，农民。委托代理人赵志刚，河北王笑娟律师事务所律师。上诉人永诚财产保险股份有限公司保定中心支公司（以下简称永诚公司）因财产损失保险合同纠纷一案，不……