金融借款合同纠纷 (2014)鄂宜昌中民一初字第00134号
裁判要旨
原告工行东山支行与四被告签订的《个人借款/担保合同》真实合法有效,双方对借贷关系成立及本金利息计算方式均无异议,本院予以确认。原告已依约完成了出借义务,被告王林、梅秋燕作为共同借款人,应依约履行到期还款义务,其逾期还款的行为已构成违约。被告王德玉、李小琼以位于宜昌市猇亭区XX路XX号的房屋对该合同项下债务设定抵押担保,并依法办理了抵押登记,原告工行东山支行抵押权有效设立,对该抵押物享有优先受偿权。对原告依据合同约定要求被告王林、梅秋燕连带偿还本息及主张对抵押物依法享有优先受偿权的诉请,本院予以支持。四被告提出该房屋系其家庭唯一住房,现部分转卖他人,若房屋拆迁可偿还贷款,请求原告准许延期还款的答辩意见,与原告依法主张的债权没有必然联系,双方就还款期限亦未达成一致意见,本院不予采信。对原告诉请的律师代理费120000元,系双方约定为实现债权发生的必要费用,符合律师服务收费标准,本院予以支持。对被告提出律师代理费过高的答辩意见,本院不予支持。综上,依照《中华人民共和国合同法》二百零一条、二百零七条,《中华人民共和国物权法》第一百七十九条、第一百八十七条,《中华人民共和国担保法》第三十三条、第
摘要
原告工行东山支行与四被告签订的《个人借款/担保合同》真实合法有效,双方对借贷关系成立及本金利息计算方式均无异议,本院予以确认。原告已依约完成了出借义务,被告王林、梅秋燕作为共同借款人,应依约履行到期还款义务,其逾期还款的行为已构成违约。被告王德玉、李小琼以位于宜昌市猇亭区XX路XX号的房屋对该合同项下债务设定抵押担保,并依法办理了抵押登记,原告工行东山支行抵押权有效设立,对该抵押物享有优先受偿权。对原告依据合同约定要求被告王林、梅秋燕连带偿还本息及主张对抵押物依法享有优先受偿权的诉请,本院予以支持。四被告提出该房屋系其家庭唯一住房,现部分转卖他人,若房屋拆迁可偿还贷款,请求原告准许延期还款的答
正文(节选)
湖北省宜昌市中级人民法院民 事 判 决 书(2014)鄂宜昌中民一初字第00134号原告中国工商银行股份有限公司三峡东山支行。负责人张祖明,该支行行长。委托代理人高明,湖北楚贤律师事务所律师。一般授权代理。委托代理人席阳,湖北楚贤律师事务所律师。一般授权代理。被告王林。委托代理人王德玉(系王林之父)。特别授权代理。被告梅秋燕。被告王德玉。被告李小琼。原告中国工商银行股份有限公司三峡东山支行(以下简……