民间借贷纠纷 （2019）闽民申690号

许昆泰与吕俊钦之间的借贷关系不影响本案借贷关系成立是错误的。 本案陈清竹所诉借款写明代许昆泰偿还吕俊钦款项，且陈清竹所举证的银行流水也表明转至吕俊钦帐户内，故本案借款真实成立的前提是许昆泰与吕俊钦之间的借贷关系真实存在。 但吕俊钦在庭审中所提交的借款协议书、借条均无原件，许昆泰也否认该部分证据的真实性，且吕俊钦未能提出任何款项流动的证据证明借款协议书指的700万元借款是真实存在的。 根据所谓的借款协议书之约定，借款利息应为每月5%，即35万元。 但吕俊钦所举证之每一笔作为“利息”的还款均不符合协议约定。 且吕俊钦称因许昆泰已通过银行转账了7笔款项偿还165万元的利息，实际还欠余息120万元未支付故又再写了120万元的借条。 但该利息总额明显不能被35所整除，无法与借款协议及借条相对应。 故本案不存在许昆泰向吕俊钦借款的事实。 （二）原判认定本案借款系夫妻共同债务缺乏依据。 《最高人民法院关于审理涉及夫妻债务纠纷案件适用法律有关问题的解释》第三条规定：“夫妻一方在婚姻关系存续期间以个人名义超出家庭日常生活需要所负的债务，债权人以属于夫妻共同债务为由主张权利的，人民法院不予支持，但债权人能

许昆泰、刘丽顺民间借贷纠纷再审审查与审判监督民事裁定书

福建省高级人民法院 民 事 裁 定 书 （2019）闽民申690号 再审申请人（原审被告、二审上诉人）：许昆泰，男，1973年9月19日出生，汉族，住福建省厦门市翔安区。 再审申请人（原审被告）：刘丽顺，女，1971年2月20日出生，汉族，住福建省厦门市翔安区，系许昆泰之妻。 被申请人（原审原告、二审被上诉人）：陈清竹，男，1970年10月26日出生，汉族，住福建省厦门市翔安区。 原审第三人……