房屋租赁合同纠纷 (2017)渝01民终1946号
裁判要旨
原、被告签订的《出租合同》是双方当事人真实意思表示,内容不违反法律、行政法规禁止性规定,属有效合同。该合同租赁期间届满,双方未续签租赁合同,原告继续使用租赁物,被告没有提出异议,原租赁合同继续有效,但租赁期限为不定期。且租赁期限六个月以上的,应当采用书面形式,当事人未采用书面形式的,视为不定期租赁。不定期租赁合同,当事人可以随时解除合同。合同解除后,尚未履行的,终止履行;已经履行的,根据履行情况和合同性质,当事人可以要求恢复原状、采取其他补救措施,并有权要求赔偿。本案原告有权随时要求解除合同,原告于2016年8月13日向被告发出解除合同的短信,且该短信已到达被告。被告收到此短信后应当积极与原告办理房屋交接手续,但被告作为出租人,且短信内容已明确载明房屋的位置,却以“不知是谁发的短信”为由拒绝与原告办理解除合同后的房屋交接手续,显然不合情理,一审法院对被告的该抗辩理由不予支持,因此认定双方的租赁关系于2016年10月13日解除。2016年11月2日开庭时,被告明确表示不同意与原告办理租赁房屋的交手手续,故原告不应承担此后的房屋租金。原告于2016年7月12日至2016年8月31日的租金为
摘要
原、被告签订的《出租合同》是双方当事人真实意思表示,内容不违反法律、行政法规禁止性规定,属有效合同。该合同租赁期间届满,双方未续签租赁合同,原告继续使用租赁物,被告没有提出异议,原租赁合同继续有效,但租赁期限为不定期。且租赁期限六个月以上的,应当采用书面形式,当事人未采用书面形式的,视为不定期租赁。不定期租赁合同,当事人可以随时解除合同。合同解除后,尚未履行的,终止履行;已经履行的,根据履行情况和合同性质,当事人可以要求恢复原状、采取其他补救措施,并有权要求赔偿。本案原告有权随时要求解除合同,原告于2016年8月13日向被告发出解除合同的短信,且该短信已到达被告。被告收到此短信后应当积极与原告
正文(节选)
重庆市第一中级人民法院民 事 判 决 书(2017)渝01民终1946号上诉人(原审被告):石玉波,男,汉族,1987年2月25日出生,无固定职业,住重庆市沙坪坝区,被上诉人(原审原告):李夔,男,汉族,1974年1月1日出生,无固定职业,住重庆市南岸区,委托诉讼代理人:杨茜,女,无固定职业,住重庆市南岸区。上诉人石玉波因与被上诉人李夔房屋租赁合同纠纷一案,不服重庆市沙坪坝区人民法院(2016)渝……