所有权确认纠纷 （2017）浙06民终1874号

叶金牛与陈月香于1996年10月30日签订的《房产协议书》及《附件说明》，该合同系当事人真实意思表示，内容亦未违反国家法律及行政法规的强制性规定，依法应认定有效。《中华人民共和国物权法》第九条规定：“不动产物权的设立、变更、转让和消灭，经依法登记，发生效力；未经登记，不发生效力，但法律另有规定的除外。”该法第三十三条又规定：“因物权的归属、内容发生争议的，利害关系人可以请求确认权利。”诉讼过程中，叶金牛明确表示其向该院提交的《协议附件说明》的内容除了与叶尧根提交的《附件说明》内容相同之外的“协议”、“今后双方经济无关，给陈在世所住，过世理应归还。”、“此悲”、“下午”等文字均系其事后添加，其虽辩称该添加文字的行为系经过在场亲戚见证且经陈月香口头同意，但其未能提交其他确实充分的证据对上述事实予以证明，且叶尧根对叶金牛提交的该《协议附件说明》的真实性予以否认，故该院对于叶金牛提交的该《协议附件说明》的证明效力不予认定。根据《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第九十条规定：“当事人对自己提出的诉讼请求所依据的事实或者反驳对方诉讼请求所依据的事实，应当提供证据加以证明，但

叶金牛与陈月香于1996年10月30日签订的《房产协议书》及《附件说明》，该合同系当事人真实意思表示，内容亦未违反国家法律及行政法规的强制性规定，依法应认定有效。《中华人民共和国物权法》第九条规定：“不动产物权的设立、变更、转让和消灭，经依法登记，发生效力；未经登记，不发生效力，但法律另有规定的除外。”该法第三十三条又规定：“因物权的归属、内容发生争议的，利害关系人可以请求确认权利。”诉讼过程中，叶金牛明确表示其向该院提交的《协议附件说明》的内容除了与叶尧根提交的《附件说明》内容相同之外的“协议”、“今后双方经济无关，给陈在世所住，过世理应归还。”、“此悲”、“下午”等文字均系其事后添加，其虽

浙江省绍兴市中级人民法院民 事 判 决 书（2017）浙06民终1874号上诉人（原审原告）：叶金牛，男，1937年8月16日出生，汉族，住绍兴市柯桥区。委托诉讼代理人：滕永林，浙江越光律师事务所律师。被上诉人（原审被告）：叶尧根，男，1957年6月8日出生，汉族，住绍兴市柯桥区。上诉人叶金牛因与被上诉人叶尧根所有权确认纠纷一案，不服浙江省绍兴市柯桥区人民法院（2016）浙0603民初6218号民……