返还原物纠纷 （2018）粤14民终260号
裁判要旨
2016年5月12日，原告上杭县富泉重钙粉厂的合伙人兰加遵、李寿成、刘雪萍三股东签订协议由刘雪萍承包经营上杭县富泉重钙粉厂，由陈永坚代刘雪萍签名签订的《上杭县富泉重钙粉厂生产经营承包合同》不违反法律强制性规定，依法有效，法院予以确。关于合同是否已解除的问题，根据《合同法》第九十三条第二款规定，“当事人可以约定一方解除合同的条件。解除合同的条件成就时，解除权人可以解除合同。”第九十六条规定：“当事人一方主张解除合同的，应当通知对方。合同自通知到达对方时解除。对方有异议的，可以请求人民法院或者仲裁机构确认解除合同的效力。”原告提出2017年5月4日被告刘雪萍已经通过广东青松律师事务所张春华律师致函兰加遵和李寿成，通知兰加遵、李寿成两人解除2013年3月25日签订的《股东合伙协议》和2016年5月12日签订的《上杭县富泉重钙厂生产经营承包合同》，认为被告刘雪萍与兰加遵、李寿成已经解除了《股东合伙协议》及《上杭县富泉重钙厂生产经营承包合同》，证据充分、理由成立，依法可以支持；被告刘雪萍提出合伙人兰加遵未经承包人同意强行进入工厂生产经营重钙粉，导致其无法继续履行承包合同的经济损失，一直没有得到清
摘要
刘雪萍、上杭县富泉重钙粉厂返还原物纠纷二审民事裁定书 返还原物纠纷
正文（节选）
文书内容广东省梅州市中级人民法院民事裁定书（2018）粤14民终260号上诉人（原审被告一）：刘雪萍，女，1966年7月16日出生，汉族，现住蕉岭县。委托诉讼代理人：张春华，广东桂岭律师事务所律师。被上诉人（原审原告）：上杭县富泉重钙粉厂，统一社会信用代码9135082367404363XY，住所地上杭县官庄畲族乡福泉村。投资人：兰加遵，男，1965年1月5日出生，汉族，现住武平县。委托诉讼代理人……