意外伤害保险合同纠纷 (2014)泉民终字第2062号
裁判要旨
被上诉人林敬良、刘秀明之子林亚坦连续三年向上诉人人寿保险永春公司投保国寿绿舟意外伤害保险。2013年9月19日,前份保险合同期满后又续保,该保险合同的有效期限为一年。2013年9月24日早上7时许,林亚坦被发现在五里街镇溪滨路42号二楼电脑机房内脸部向下趴在地板上死亡。经公安机关现场勘验检查、调查询问证人,并对案情进行分析确认林亚坦系意外死亡。鉴于上诉人人寿保险泉州公司因无法提供证据证明林亚坦系疾病死亡或其他属于本险种条款中责任免除条款列举的免赔的情形,依法应承担举证不能的法律后果。故上诉人主张其不承担本案保险责任的上诉理由不能成立。综上,原审判决正确,应予维持。上诉人人寿保险泉州公司提出的上诉理由不能成立,不予采纳。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百七十条第一款第(一)项之规定,判决如下:驳回上诉人中国人寿保险股份有限公司泉州分公司的上诉,维持原判。二审案件受理费人民币1845元,由上诉人中国人寿保险股份有限公司泉州分公司负担。本判决为终审判决。审判长 傅家顶审判员 倪德利审判员 邱旭锋二〇一四年八月八日书记员 丁吉娜 来源:百度
摘要
被上诉人林敬良、刘秀明之子林亚坦连续三年向上诉人人寿保险永春公司投保国寿绿舟意外伤害保险。2013年9月19日,前份保险合同期满后又续保,该保险合同的有效期限为一年。2013年9月24日早上7时许,林亚坦被发现在五里街镇溪滨路42号二楼电脑机房内脸部向下趴在地板上死亡。经公安机关现场勘验检查、调查询问证人,并对案情进行分析确认林亚坦系意外死亡。鉴于上诉人人寿保险泉州公司因无法提供证据证明林亚坦系疾病死亡或其他属于本险种条款中责任免除条款列举的免赔的情形,依法应承担举证不能的法律后果。故上诉人主张其不承担本案保险责任的上诉理由不能成立。综上,原审判决正确,应予维持。上诉人人寿保险泉州公司提出的上
正文(节选)
福建省泉州市中级人民法院民 事 判 决 书(2014)泉民终字第2062号上诉人(原审被告)中国人寿保险股份有限公司泉州分公司,住所地泉州市丰泽区。代表人马盛敏,该分公司总经理。委托代理人吴俊猛、陈志华,福建麒顺律师事务所律师。被上诉人(原审原告)林敬良,住永春县石鼓镇。被上诉人(原审原告)刘秀明,住永春县石鼓镇。上述二被上诉人的共同委托代理人林碧华、郑彩婷,福建李林律师事务所律师、实习律师。原审……