申请执行人执行异议之诉 （2019）辽07民终1638号

“涉案房屋虽未办理产权登记，但被告孙晖依据抵债协议享有债权。故本院有权查封抵债给孙晖的房屋，但应为其他权利人保留相应的份额。综上所述，被告王石松作为案外人，对涉案工程款不享有足以排除强制执行的民事权益，因此应准予执行富华逸墅小区7-54号、8-86号房屋。”按照一审法院的观点，孙晖能够依据抵债协议享有债权，王石松也应当依据抵债协议享有债权。一审法院为其他权利人保留相应的份额，但王石松的份额没有得到保护明显错误。综上所述，原审法院适用法律错误，请求撤销原审判决，依法改判驳回被上诉人邱丽艳诉求。邱丽艳辩称，原审法院认定事实清楚，适用法律正确，请求二审法院驳回上诉，维持原判。原审被告孙晖经本院合法传唤未到庭参加诉讼。邱丽艳向一审法院提出诉讼请求：请求人民法院对锦州市太和区富华逸墅小区7—54号、8—86号房屋继续执行；2.本案诉讼费由被告承担。一审法院审理查明，原告邱丽艳（申请执行人）与被告孙晖（被执行人）民间借贷纠纷一案，本院于2017年9月21日作出（2017）辽0703民初1501号民事调解书：一、被告孙晖于2017年12月31日前给付原告邱丽艳人民币20万元；二、被告孙晖于2018年

“涉案房屋虽未办理产权登记，但被告孙晖依据抵债协议享有债权。故本院有权查封抵债给孙晖的房屋，但应为其他权利人保留相应的份额。综上所述，被告王石松作为案外人，对涉案工程款不享有足以排除强制执行的民事权益，因此应准予执行富华逸墅小区7-54号、8-86号房屋。”按照一审法院的观点，孙晖能够依据抵债协议享有债权，王石松也应当依据抵债协议享有债权。一审法院为其他权利人保留相应的份额，但王石松的份额没有得到保护明显错误。综上所述，原审法院适用法律错误，请求撤销原审判决，依法改判驳回被上诉人邱丽艳诉求。邱丽艳辩称，原审法院认定事实清楚，适用法律正确，请求二审法院驳回上诉，维持原判。原审被告孙晖经本院合法传

辽宁省锦州市中级人民法院民 事 判 决 书(2019)辽07民终1638号上诉人（原审被告）:王石松，男，1974年8月11日出生，满族，现住辽宁省锦州市太和区。委托诉讼代理人：张红，辽宁锦逸律师事务所律师。被上诉人（原审原告）:邱丽艳，女，1968年12月10日出生，汉族，现住辽宁省锦州市古塔区。委托诉讼代理人：杨宁宁，锦州市太和区营盘法律服务所法律工作者。原审被告：孙晖，男，1972年8月11……