案外人执行异议之诉 （2015）泰中民终字第00480号

夫妻共同债务，一般是指婚姻关系存续期间夫妻一方或双方为家庭共同生活，或者夫妻共同从事生产、经营活动或者一方从事生产经营活动，经营收入用于家庭生活所负的债务。原审法院已发生法律效力的225号民事判决中确定蔡海铭向朱中良履行的债务，是基于朱中良与蔡海铭之间股权转让形成的债权债务，该债务是蔡海铭在经营中所负债务。蔡海铭与朱中良签订《股权转让合同》时，实际持有庄溢公司100%的股权，庄溢公司实际系蔡海铭一人独资公司。现丁慧娟未能举证证明庄溢公司与蔡海铭不存在资产混同，且原审法院已查明华鼎公司返还庄溢公司竞买保证金后，蔡海铭将220万元转入其个人帐户内，由其占有、使用。丁慧娟亦未能证明蔡海铭未将该款用于家庭生活，且丁慧娟与蔡海铭并未对夫妻婚姻关系存续期间所得的财产约定归各自所有的，也无证据证明蔡海铭与朱中良明确约定该债务为其个人债务。故本案所涉债务应认定为丁慧娟与蔡海铭的夫妻共同债务。原审法院依据朱中良的申请，作出0905号执行裁定，追加丁慧娟为被执行人；并向朱中良清偿债务并无不当。丁慧娟要求确认其对225号民事判决中确定蔡海铭向朱中良履行的债务不承担还款责任，没有法律依据，不予支持。据此，原审

夫妻共同债务，一般是指婚姻关系存续期间夫妻一方或双方为家庭共同生活，或者夫妻共同从事生产、经营活动或者一方从事生产经营活动，经营收入用于家庭生活所负的债务。原审法院已发生法律效力的225号民事判决中确定蔡海铭向朱中良履行的债务，是基于朱中良与蔡海铭之间股权转让形成的债权债务，该债务是蔡海铭在经营中所负债务。蔡海铭与朱中良签订《股权转让合同》时，实际持有庄溢公司100%的股权，庄溢公司实际系蔡海铭一人独资公司。现丁慧娟未能举证证明庄溢公司与蔡海铭不存在资产混同，且原审法院已查明华鼎公司返还庄溢公司竞买保证金后，蔡海铭将220万元转入其个人帐户内，由其占有、使用。丁慧娟亦未能证明蔡海铭未将该款用于

江苏省泰州市中级人民法院民 事 判 决 书（2015）泰中民终字第00480号上诉人（原审原告）丁慧娟。委托代理人金国强，江苏甘露律师事务所律师。被上诉人（原审被告）朱中良。委托代理人程晓军，江苏中毅律师事务所律师。被上诉人（原审被告）蔡海铭。被上诉人（原审被告）江苏庄溢铝业有限公司，住所地靖江市新港园区康桥路1号。法定代表人蔡海铭，总经理。被上诉人（原审被告）靖江辰龙彩印包装有限公司，住所地靖江……