合同纠纷 （2015）洛民终字第3290号

原告（反诉被告）天帝公司与被告（反诉原告）刘富民、丁小玲于2008年8月21日签订的《室内装饰工程承包合同》系双方当事人真实意思表示，合法有效，对双方当事人均具有约束力，合同双方均应按照合同约定行使权力、履行义务。本案中，作为装饰装修合同承包方的天帝公司对被告负有“选用合格的装饰材料进行精心施工”的义务，但原告在施工过程中未完成工程总量。施工后原告也未按合同约定向被告提出竣工验收单，致使被告无法申请室内装饰行业管理机构组织对工程进行全面验收，在原告未按照合同约定全面、适当履行合同义务的前提下，擅自推定该装饰工程视为交工验收合格的意见该院不予采纳。故原告要求被告支付工程款407884.67元及违约金的诉讼请求，没有事实与法律依据，该院不予支持。被告（反诉原告）请求原告（反诉被告）承担逾期竣工违约金588900元的反诉请求，因明显超出其实际损失有违公平合理原则，故该院不予支持。依照《中华人民共和国合同法》第五条、第六十条之规定，判决：一、驳回原告（反诉被告）洛阳天帝装饰工程有限公司的诉讼请求；二、驳回被告（反诉原告）刘富民、丁小玲的反诉请求。本案本诉受理费10403元，由原告（反诉被告）洛

原告（反诉被告）天帝公司与被告（反诉原告）刘富民、丁小玲于2008年8月21日签订的《室内装饰工程承包合同》系双方当事人真实意思表示，合法有效，对双方当事人均具有约束力，合同双方均应按照合同约定行使权力、履行义务。本案中，作为装饰装修合同承包方的天帝公司对被告负有“选用合格的装饰材料进行精心施工”的义务，但原告在施工过程中未完成工程总量。施工后原告也未按合同约定向被告提出竣工验收单，致使被告无法申请室内装饰行业管理机构组织对工程进行全面验收，在原告未按照合同约定全面、适当履行合同义务的前提下，擅自推定该装饰工程视为交工验收合格的意见该院不予采纳。故原告要求被告支付工程款407884.67元及违

河南省洛阳市中级人民法院民 事 判 决 书（2015）洛民终字第3290号上诉人（原审原告、反诉被告）：洛阳天帝装饰工程有限公司。住所地：洛阳市西工区九都路**号楼，星河华居********号。法定代表人：王颖，该公司董事长。委托代理人：尤艳艳，河南大进律师事务所律师，特别授权。被上诉人（原审被告、反诉原告）：刘富民。被上诉人（原审被告、反诉原告）：丁小玲。委托代理人：刘富民，男，1963年7月1……