房屋拆迁安置补偿合同纠纷 （2013）二中民终字第17168号

”中认定的过错方。其主要上诉理由为原审判决中认定过错方部分，诉讼请求与判决结果不一致；原审认定事实不清，证据不足，没有法律依据。博安公司同意原判。经审理查明：博安公司原名称为北京崇开嘉信房地产开发有限公司，于2013年10月30日，经北京市工商行政管理局东城分局核准，变更为现名称。张玉琴原承租310号公房2间。2004年10月20日，张玉琴与博安公司签订协议书，约定：张玉琴住址3-10号，在拆迁区内有正式住房2间，使用面积20.8平方米，建筑面积27.66平方米，现有正式户口2人，分别是张玉琴、胡惠新；博安公司按照房屋拆迁的有关规定，为张玉琴安置307号一居室一套，建筑面积49.99平方米（以实测面积为准）。原审审理中，张玉琴称：其原承租的房屋拆迁时，博安公司分别与其及其女胡京伟签订回迁安置协议书，其与胡京伟各获得安置房屋一套，博安公司向其及胡京伟提供位于672号101门及D12号的周转房两套。其与胡京伟居住101号房屋，其子胡惠新居住D12号房屋；其系于2002年搬入周转房内，上述协议书系后来签订。张玉琴提交北京开兴建筑工程有限责任公司出具的欠费详表，称：虽然博安公司现同意为其办理入

”中认定的过错方。其主要上诉理由为原审判决中认定过错方部分，诉讼请求与判决结果不一致；原审认定事实不清，证据不足，没有法律依据。博安公司同意原判。经审理查明：博安公司原名称为北京崇开嘉信房地产开发有限公司，于2013年10月30日，经北京市工商行政管理局东城分局核准，变更为现名称。张玉琴原承租310号公房2间。2004年10月20日，张玉琴与博安公司签订协议书，约定：张玉琴住址3-10号，在拆迁区内有正式住房2间，使用面积20.8平方米，建筑面积27.66平方米，现有正式户口2人，分别是张玉琴、胡惠新；博安公司按照房屋拆迁的有关规定，为张玉琴安置307号一居室一套，建筑面积49.99平方米（以

北京市第二中级人民法院民 事 判 决 书（2013）二中民终字第17168号上诉人（原审原告）张玉琴，女，1944年9月24日出生。委托代理人胡惠新，男，1969年2月17日出生。被上诉人（原审被告）北京博安嘉信管理服务有限公司，住所地北京市东城区龙潭东路怡龙别墅5-D241室。法定代表人贺明，总经理。委托代理人侯晓晨，男，1960年7月12日出生。委托代理人苏建国，北京市圣大律师事务所律师。上诉……