追索劳动报酬纠纷 （2015）泰中民终字第00678号

向人民法院请求保护民事权利的诉讼时效期间为二年。诉讼时效从知道或者应当知道权利被侵害时起计算。钱厚宽未提供诉讼时效中止、中断或延长的相关证据，其起诉已超过诉讼时效。根据《中华人民共和国民法通则》第一百三十五条、第一百三十七条、《最高人民法院关于适用的解释》第二百一十九条之规定，判决：驳回钱厚宽的诉讼请求。案件受理费10元，依法减半收取5元，由钱厚宽负担。上诉人钱厚宽不服上述民事判决，向本院提起上诉称：上诉人1995年跟随被上诉人公司董事长钱善和去北京干钢筋工，工程量大，时间紧，每天加班加点工作12小时以上，共计做了320个工，有当时队长包社林出具的证明，但是年底被上诉人仅给上诉人结算6861元，扣除生活费，仅支付上诉人3881元，上诉人认为被上诉人至少应当按照每天100元的工资标准计算，应向上诉人补发劳动报酬25139元；上诉人自1996年起就曾经多次至姜堰相关执法部门反映情况，均被拒之门外，现一审法院以超过诉讼时效为由驳回了上诉人的诉讼请求，但超过诉讼时效并非上诉人造成的，是执法部门造成的，应追究相关部门责任。因此一审判决驳回上诉人的诉讼请求错误，请求二审法院撤销原判，并依法改判。被

向人民法院请求保护民事权利的诉讼时效期间为二年。诉讼时效从知道或者应当知道权利被侵害时起计算。钱厚宽未提供诉讼时效中止、中断或延长的相关证据，其起诉已超过诉讼时效。根据《中华人民共和国民法通则》第一百三十五条、第一百三十七条、《最高人民法院关于适用的解释》第二百一十九条之规定，判决：驳回钱厚宽的诉讼请求。案件受理费10元，依法减半收取5元，由钱厚宽负担。上诉人钱厚宽不服上述民事判决，向本院提起上诉称：上诉人1995年跟随被上诉人公司董事长钱善和去北京干钢筋工，工程量大，时间紧，每天加班加点工作12小时以上，共计做了320个工，有当时队长包社林出具的证明，但是年底被上诉人仅给上诉人结算6861元

江苏省泰州市中级人民法院民 事 判 决 书(2015)泰中民终字第00678号上诉人（原审原告）钱厚宽。被上诉人（原审被告）鸿佳集团有限公司，住所地泰州市姜堰区梁徐双登科工园18号。法定代表人钱善和,该公司董事长。委托代理人常旭玲（特别授权），江苏指明路律师事务所律师。委托代理人丁海月（特别授权），江苏指明路律师事务所实习律师。上诉人钱厚宽因与被上诉人鸿佳集团有限公司（以下简称鸿佳公司）追索劳动报……