行政处罚 （2021）闽01行终69号

原告第三项诉请事项（“将福州市律师协会故意违反程序，违法认证、违背案件事实情节和法律规定对原告实施行业处分，福建省律师协会违反‘公平、公开’原则，暗箱操作，不按规定进行复查的滥用职权问题移送有管辖权的监察委员会立案监察，追究直接负责的主管人员和其他直接责任人员的法纪责任，情节严重涉嫌犯罪的，追究刑事责任”）是行政诉讼的监督职能，而非行政审判受案范围，该项诉讼请求不符合法定起诉条件，依法应予驳回。关于原告的其他诉讼请求，一审法院将另行审查处理。依照《中华人民共和国行政诉讼法》第四十九条第（四）项、《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国行政诉讼法〉的解释》第六十九条第一款第（一）项之规定，经一审法院审判委员会研究决定，裁定驳回原告邹丽惠就本案第三项诉讼请求的起诉。 上诉人邹丽惠向本院提出上诉，请求：一、撤销原裁判，依法改判、支持上诉人的一审诉讼请求。二、将一审故意违反法定程序，违法认证、否证，违背事实和法律规定进行枉法裁判的问题，移送有管辖权的检察委员会或者检察机关立案查处，追究负有直接责任的主管人员和审判人员的刑事责任。其提出上诉的主要事实和理由为：上诉人第三项诉请是不是行政诉讼的受案范

原告第三项诉请事项（“将福州市律师协会故意违反程序，违法认证、违背案件事实情节和法律规定对原告实施行业处分，福建省律师协会违反‘公平、公开’原则，暗箱操作，不按规定进行复查的滥用职权问题移送有管辖权的监察委员会立案监察，追究直接负责的主管人员和其他直接责任人员的法纪责任，情节严重涉嫌犯罪的，追究刑事责任”）是行政诉讼的监督职能，而非行政审判受案范围，该项诉讼请求不符合法定起诉条件，依法应予驳回。关于原告的其他诉讼请求，一审法院将另行审查处理。依照《中华人民共和国行政诉讼法》第四十九条第（四）项、《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国行政诉讼法〉的解释》第六十九条第一款第（一）项之规定，经一审法

福建省福州市中级人民法院 行 政 裁 定 书 （2021）闽01行终69号 上诉人（一审原告）邹丽惠，女，1957年2月27日出生，汉族，住福建省闽侯县。 被上诉人（一审被告）福州市律师协会，住所地福建省福州市仓山区南江滨西大道******。 法定代表人许明，会长。 委托诉讼代理人刘辉。 委托诉讼代理人陈婷，福建闽众律师事务所律师。 被上诉人（一审被告）福建省律师协会，住，住所地福建省福州市八一七……