股权转让纠纷 （2018）闽03民初116号

本案系股权转让合同纠纷，勤达公司系香港特别行政区注册成立的公司，本案属涉港民商事纠纷，各方在本案诉讼前均未对处理争议应适用的法律作出选择，勤达公司未到庭参加诉讼，其他当事人均选择内地法律审理本案，本案协议签订地及履行地均在内地，故根据《中华人民共和国涉外民事关系法律适用法》第四十一条的规定，本院确认以内地法律作为解决本案争议的准据法。 一、关于股权转让协议是否有效？依法成立的合同，法律、行政法规规定应当办理批准、登记等手续生效的，依照其规定。本案中，讼争的股权转让合同属于外商投资企业投资者之间协议转让股权，该类股权变更根据《外商投资企业投资者股权变更的若干规定(?javascript:SLC(18804,0)?)》第三条(?javascript:SLC(18804,3)?)规定，应经审批机关批准和登记机关变更登记，未经审批机关批准的股权变更无效。根据莆辉光电公司董事会会议纪要，说明此前，双方已经达成了股权转让的意向，并报莆田市经贸委审批，经莆田市经贸委向莆田市人民政府请示后，莆田市人民政府批复予以准许，此后，由莆田市经贸委牵头召开股权转让协调会，在协调会之后双方签订了正式的《转股协议书

本案系股权转让合同纠纷，勤达公司系香港特别行政区注册成立的公司，本案属涉港民商事纠纷，各方在本案诉讼前均未对处理争议应适用的法律作出选择，勤达公司未到庭参加诉讼，其他当事人均选择内地法律审理本案，本案协议签订地及履行地均在内地，故根据《中华人民共和国涉外民事关系法律适用法》第四十一条的规定，本院确认以内地法律作为解决本案争议的准据法。 一、关于股权转让协议是否有效？依法成立的合同，法律、行政法规规定应当办理批准、登记等手续生效的，依照其规定。本案中，讼争的股权转让合同属于外商投资企业投资者之间协议转让股权，该类股权变更根据《外商投资企业投资者股权变更的若干规定(?javascript:SLC(

福建省莆田市中级人民法院 民 事 判 决 书 (2018)闽03民初116号 原告：莆田市电子工业公司，住所地福建省莆田市荔城区文献路段东段，统一社会信用代码913503001553412727。 法定代表人：唐长征，经理。 委托诉讼代理人:姜绍东,福建升恒律师事务所执业律师。 被告：勤达企业有限公司，住所地香港特别行政区湾仔轩尼诗道4-6号先施保险大厦西翼14字楼。 法定代表人：钟喜民，总经理。……