房地产价格评估合同纠纷 (2015)潭中民二终字第40号

案号
(2015)潭中民二终字第40号
法院
湖南省湘潭市中级人民法院
案由
房地产价格评估合同纠纷
年份
2015
地域
湖南省湘潭市
裁判日期
2015-09-07

裁判要旨

根据丰润公司起诉和港越公司答辩,本案争议焦点是丰润公司、港越公司签订的建设工程造价咨询合同是否有效。《中华人民共和国合同法》第五十二条规定:有下列情形之一的,合同无效:…(五)违反法律、行政法规的强制性规定。最高人民法院《关于适用〈中华人民共和国合同法〉若干问题的解释(二)》第十四条:合同法第五十二条第(五)项规定的“强制性规定”,是指效力性强制性规定。最高人民法院《关于适用〈中华人民共和国合同法〉若干问题的解释(一)》第十条:当事人超越经营范围订立合同,人民法院不因此认定合同无效。但违反国家限制经营、特许经营以及法律、行政法规禁止经营规定的除外。根据审理查明的事实,本案丰润公司系乙级资质的工程造价咨询企业,取得从事工程5000万元以下的各类建设项目的工程造价咨询业务许可,而该案省一建公司建安工程造价已超过5000万元,违反了建设部《工程造价咨询企业管理办法》的相关规定,也超出了经营范围。但建设部《工程造价咨询企业管理办法》系行政规章,且系管理性规定,不属于《中华人民共和国合同法》所指认定合同无效的法律、行政法规的效力性强制性规定,其从事的相关业务也不属于国家限制经营、特许经营以及法律

摘要

根据丰润公司起诉和港越公司答辩,本案争议焦点是丰润公司、港越公司签订的建设工程造价咨询合同是否有效。《中华人民共和国合同法》第五十二条规定:有下列情形之一的,合同无效:…(五)违反法律、行政法规的强制性规定。最高人民法院《关于适用〈中华人民共和国合同法〉若干问题的解释(二)》第十四条:合同法第五十二条第(五)项规定的“强制性规定”,是指效力性强制性规定。最高人民法院《关于适用〈中华人民共和国合同法〉若干问题的解释(一)》第十条:当事人超越经营范围订立合同,人民法院不因此认定合同无效。但违反国家限制经营、特许经营以及法律、行政法规禁止经营规定的除外。根据审理查明的事实,本案丰润公司系乙级资质的工

正文(节选)

湖南省湘潭市中级人民法院民 事 判 决 书(2015)潭中民二终字第40号上诉人(原审原告)湘潭丰润工程造价咨询有限公司,住所地湘潭县易俗河镇银杏路。法定代表人刘沛希,该公司经理。委托代理人熊水俊,湖南玉宇律师事务所律师。委托代理人罗锋锐,男,1976年11月28日出生,汉族,系该公司职员。被上诉人(原审被告)湖南港越房地产开发有限公司,住所地韶山市英雄路英雄商业广场。法定代表人贺良平,该公司董事……