合同纠纷 (2019)晋09民终360号
裁判要旨
郭某与白某共同承包工程,后二人结算,白某给郭某出具欠条,债权债务关系明确,且白某于2017年2月付郭某5000元,下欠55000元,应予归还。郭某提出要求白某给付利息的诉讼请求,因欠条中双方未约定,故本院不予支持。白某反诉称,郭某隐瞒他支取孟某11万元工程款,致使他在不知情的情况下出具了工程欠款60000元,提出解除双方工程欠条。合同撤销权的撤销期是从当事人知道或者应当知道撤销事由时起计算一年的期限,也就是从当事人知道或者应当知道合同有欺诈、胁迫或重大误解、显失公平时起计算。《最高人民法院关于贯彻执行若干问题的意见(试行)》第71条、第72条、第73条规定,对于重大误解或显失公平的民事行为,撤销权的行使期间是自行为成立时起计算一年的期限,而且只限于重大误解和显失公平两种民事行为。白某于2016年6月14日所打欠条距反诉时已超一年。庭审中,白某所请证人孟某、白某与郭某共同雇请的会计姚艮隆两人出庭作证,证实郭某从孟某处支取的11万元,姚艮隆证实11万元(除556.4元外)均用于工程支出并已由其记入支出账内,且会计账簿在白某和郭某工程结束后即2012年两人已对账,故对白某的该反诉请求不予支持
摘要
郭某与白某共同承包工程,后二人结算,白某给郭某出具欠条,债权债务关系明确,且白某于2017年2月付郭某5000元,下欠55000元,应予归还。郭某提出要求白某给付利息的诉讼请求,因欠条中双方未约定,故本院不予支持。白某反诉称,郭某隐瞒他支取孟某11万元工程款,致使他在不知情的情况下出具了工程欠款60000元,提出解除双方工程欠条。合同撤销权的撤销期是从当事人知道或者应当知道撤销事由时起计算一年的期限,也就是从当事人知道或者应当知道合同有欺诈、胁迫或重大误解、显失公平时起计算。《最高人民法院关于贯彻执行若干问题的意见(试行)》第71条、第72条、第73条规定,对于重大误解或显失公平的民事行为,撤
正文(节选)
山西省忻州市中级人民法院民事判决书(2019)晋09民终360号上诉人(原审被告反诉原告):白某,男,1967年7月16日生,汉族,山西省五寨县人,大同煤矿集团阳方口矿业有限责任公司煤矿职工。委托代理人张某,山西神业律师事务所律师。被上诉人(原审原告反诉被告):郭某,男,1957年8月28日生,汉族,山西省五台县人,大同煤矿集团阳方口矿业有限责任公司职工,现住宁武县。委托代理人李某,山西辰平律师事……