租赁合同纠纷 （2021）辽01民终12458号

依法成立的合同,受法律保护,对当事人具有法律约束力。仲惠新、汽车服务中心签订的《委托协议》系双方真实意思表示，内容不违反法律、行政法规的禁止性规定，合法有效。该合同约定了租赁物的名称、用途、租赁期限、租金以及支付期限和方式等内容，从合同的文本内容以及汽车服务中心出具的申请、情况说明可以判断，该合同名为委托合同实为租赁合同，当事人应该按照合同约定全面履行自己的义务。当事人一方不履行合同义务或者履行合同义务不符合约定的，应当承担继续履行、采取补救措施或者赔偿损失等违约责任。汽车服务中心作为承租人，未能在租赁期限届满将租赁物返还给仲惠新，故应对仲惠新主张的租赁物返还之前的租金损失予以赔偿。因仲惠新、汽车服务中心在实际履行合同时已变更了每月租金标准，故汽车服务中心应赔偿仲惠新租金损失为45360元（1680元/月*27个月=45360元）。对于汽车服务中心抗辩本案漏列当事人，主张仲惠新的损失系因曹勇惠所致，应由曹勇惠予以赔偿，根据《中华人民共和国合同法》第二百二十四条之规定，汽车服务中心将租赁物转租给了曹勇惠，曹勇惠对租赁物造成损失的，汽车服务中心亦应当赔偿损失，故一审法院对汽车服务中心的抗辩

依法成立的合同,受法律保护,对当事人具有法律约束力。仲惠新、汽车服务中心签订的《委托协议》系双方真实意思表示，内容不违反法律、行政法规的禁止性规定，合法有效。该合同约定了租赁物的名称、用途、租赁期限、租金以及支付期限和方式等内容，从合同的文本内容以及汽车服务中心出具的申请、情况说明可以判断，该合同名为委托合同实为租赁合同，当事人应该按照合同约定全面履行自己的义务。当事人一方不履行合同义务或者履行合同义务不符合约定的，应当承担继续履行、采取补救措施或者赔偿损失等违约责任。汽车服务中心作为承租人，未能在租赁期限届满将租赁物返还给仲惠新，故应对仲惠新主张的租赁物返还之前的租金损失予以赔偿。因仲惠新、

辽宁省沈阳市中级人民法院民 事 判 决 书（2021）辽01民终12458号上诉人（原审原告）：仲惠新，女，1962年1月9日出生，汉族，住沈阳市铁西区。委托诉讼代理人：张一明，辽宁恒生律师事务所律师。委托诉讼代理人：李思远，辽宁恒生律师事务所律师。上诉人（原审被告）：沈阳汽车服务中心，住所地沈阳市铁西区贵和街25号。法定代表人：张宇松，该公司经理。委托诉讼代理人：许强，男，该公司员工。上诉人仲惠……