装饰装修合同纠纷 （2021）粤19民终200号

本案为装饰装修合同纠纷。根据《中华人民共和国民事诉讼法》第一百六十八条的规定，二审法院应当对上诉请求的有关事实和适用法律进行审查。基于各方当事人诉辩意见，本案二审争议焦点为：丽宝公司应否向都灵公司支付装修工程余款232387元及逾期付款利息。本案中，丽宝公司、都灵公司没有签订书面的装饰装修合同，但根据双方的确认、本院现场勘验及丽宝公司在（2020）粤1972民初2517号案中主张的事实，案涉装饰装修实际发生。《中华人民共和国民事诉讼法》第六十四条第一款规定：“当事人对自己提出的主张，有责任提供证据。”《最高人民法院关于适用的解释》（法释〔2015〕5号）第九十条规定：“当事人对自己提出的诉讼请求所依据的事实或者反驳对方诉讼请求所依据的事实，应当提供证据加以证明，但法律另有规定的除外。在作出判决前，当事人未能提供证据或者证据不足以证明其事实主张的，由负有举证证明责任的当事人承担不利的后果。”都灵公司提交的现场照片、微信聊天记录（含发送的文件）、《工程报价单》、（2020）粤1972民初2517号民事调解书及相应起诉状、借记卡历史明细清单、查询结果、收款收据等证据，可以初步证明都灵公司接受

本案为装饰装修合同纠纷。根据《中华人民共和国民事诉讼法》第一百六十八条的规定，二审法院应当对上诉请求的有关事实和适用法律进行审查。基于各方当事人诉辩意见，本案二审争议焦点为：丽宝公司应否向都灵公司支付装修工程余款232387元及逾期付款利息。本案中，丽宝公司、都灵公司没有签订书面的装饰装修合同，但根据双方的确认、本院现场勘验及丽宝公司在（2020）粤1972民初2517号案中主张的事实，案涉装饰装修实际发生。《中华人民共和国民事诉讼法》第六十四条第一款规定：“当事人对自己提出的主张，有责任提供证据。”《最高人民法院关于适用的解释》（法释〔2015〕5号）第九十条规定：“当事人对自己提出的诉讼请

广东省东莞市中级人民法院民 事 判 决 书（2021）粤19民终200号上诉人（原审被告）：东莞丽宝鞋业有限公司。住所地：广东省东莞市厚街镇沙塘创业路7号。统一社会信用代码：914419007673105225。法定代表人：黎启敏，执行董事。委托诉讼代理人：何**，广东凯略律师事务所律师。委托诉讼代理人：尹敏学，广东凯略律师事务所律师。被上诉人（原审原告）：东莞市都灵装饰工程有限公司。住所地：广东……