建设工程设计合同纠纷 （2018）琼02民终1103号

一、建学公司提供的与鹿回头公司签订的建设工程设计合同复印件，及鹿回头公司提供与复地公司签订的在建工程转让协议复印件，经双方相互印证，对该合同及协议的真实性予以确认。建学公司与鹿回头公司为建设工程设计合同关系，该合同经协商一致后签订，系双方真实意思表示，不违反法律、行政法规的强制性规定，双方签订的为有效协议，该协议对双方具有约束力，双方应遵守履行。二、债务人对债务应当清偿。根据建学公司与鹿回头公司签订的建设工程合同第5.2.3款约定，建学公司提交全部施工图设计文件后七日内，鹿回头公司应即支付估算设计费总额的40%即2,600,000元，扣减鹿回头公司已于2016年2月5日支付的设计费500,000元，尚余设计费2,100,000元未支付，该2,100,000元设计费付款条件已经成就，鹿回头公司应当予以支付。建学公司主张工程审价审定单系双方协商一致后对设计工作量及设计费用进行的提前结算，双方结算确定最终的总设计费为7,400,000元，与合同第5.2.4款约定竣工验收合格后付款条件无关的情况。一审法院认为鹿回头公司于2015年3月31日将涉案在建项目转让给复地公司，但工程转让不影响工程竣工

一、建学公司提供的与鹿回头公司签订的建设工程设计合同复印件，及鹿回头公司提供与复地公司签订的在建工程转让协议复印件，经双方相互印证，对该合同及协议的真实性予以确认。建学公司与鹿回头公司为建设工程设计合同关系，该合同经协商一致后签订，系双方真实意思表示，不违反法律、行政法规的强制性规定，双方签订的为有效协议，该协议对双方具有约束力，双方应遵守履行。二、债务人对债务应当清偿。根据建学公司与鹿回头公司签订的建设工程合同第5.2.3款约定，建学公司提交全部施工图设计文件后七日内，鹿回头公司应即支付估算设计费总额的40%即2,600,000元，扣减鹿回头公司已于2016年2月5日支付的设计费500,00

海南省三亚市中级人民法院民事判决书（2018）琼02民终1103号上诉人（原审原告）：建学建筑与工程设计所有限公司，住所地北京市海淀区蓟门里小区22号楼5层618室。法定代表人：冯康曾，该公司董事长。委托诉讼代理人：高海军，该公司员工。委托诉讼代理人：沈贝，上海市新闵律师事务所律师。被上诉人（原审被告）：三亚鹿回头旅游区开发有限公司，住所地三亚市河东区小东海路6号。法定代表人：陈冬青，该公司董事长……