法律服务合同纠纷 （2017）粤06民终4275号

桂顺律所已自认《民事委托代理合同》为桂顺律所出具的格式合同，故法院确认该合同为格式合同，根据《中华人民共和国合同法》第四十条的规定：“格式条款具有本法第五十二条和第五十三条规定情形的，或者提供格式条款一方免除其责任、加重对方责任、排除对方主要权利的，该条款无效。”根据《中华人民共和国民事诉讼法》第四十九条的规定当事人有权请求调解，当事人进行调解是其在诉讼过程中的主要权利，并不需要经过其委托代理人的同意。李清华有权在其与广东业城建筑工程有限公司一案中决定是否进行调解、是否达成调解协议，无需通过桂顺律所的同意，在《民事委托代理合同》中约定如李清华在合同期内单独与诉讼相对人达成调解或和解协议视为李清华已获得既得利益，李清华应按照起诉状的标的按上述约定的比例向桂顺律所支付律师服务费，明显加重李清华责任并排除李清华主要权利，因此该条款无效。李清华应当按照约定以获赔总金额的15%支付律师费，现（2016）粤0606民初12562号民事调解书中已明确李清华获赔金额为80000元，故李清华应当支付律师费12000元（80000元×15%），扣除李清华已经支付的律师费8000元，李清华还应支付4000元

桂顺律所已自认《民事委托代理合同》为桂顺律所出具的格式合同，故法院确认该合同为格式合同，根据《中华人民共和国合同法》第四十条的规定：“格式条款具有本法第五十二条和第五十三条规定情形的，或者提供格式条款一方免除其责任、加重对方责任、排除对方主要权利的，该条款无效。”根据《中华人民共和国民事诉讼法》第四十九条的规定当事人有权请求调解，当事人进行调解是其在诉讼过程中的主要权利，并不需要经过其委托代理人的同意。李清华有权在其与广东业城建筑工程有限公司一案中决定是否进行调解、是否达成调解协议，无需通过桂顺律所的同意，在《民事委托代理合同》中约定如李清华在合同期内单独与诉讼相对人达成调解或和解协议视为李清

广东省佛山市中级人民法院民 事 判 决 书（2017）粤06民终4275号上诉人（原审被告）：李清华，男，1956年11月1日出生，汉族，住湖北省沙洋县，被上诉人（原审原告）:广东桂顺律师事务所，住所地广东省佛山市顺德区。负责人：张仲平。委托诉讼代理人：苏伶贞，该所律师。上诉人李清华因与被上诉人广东桂顺律师事务所（以下简称桂顺律所）法律服务合同纠纷一案，不服广东省佛山市顺德区人民法院（2016）粤……