保险纠纷 （2014）桂市民二终字第157号

被上诉人蒋亮通过在读学校向上诉人人保全州支公司投保《学生、幼儿安康保险》，并交纳保费，上诉人人保全州支公司向投保人送达《学生、幼儿安康保险投保卡》，被上诉人蒋亮与上诉人人保全州支公司的保险合同关系成立。根据《中华人民共和国保险法》第十七条“对保险合同中免除保险人责任的条款，保险人在订立合同时应当在投保单、保险单或者其他保险凭证上作出足以引起投保人注意的提示，并对该条款的内容以书面或者口头形式向投保人作出明确说明；未作提示或者明确说明的，该条款不产生效力”和《最高人民法院关于适用&lt；中华人民共和国保险法&gt；若干问题的解释（二）》第九条“保险人提供的格式合同文本中的责任免除条款、免赔额、免赔率、比例赔付或者给付等免除或者减轻保险人责任的条款，可以认定为保险法第十七条第二款规定的‘免除保险人责任的条款’”的规定，上诉人人保全州支公司依法应当就格式合同中免责条款向投保人作出明确说明。第十三条还规定保险人对其履行了明确说明义务负举证责任。本案中，上诉人人保全州支公司未能向法庭提供证据证明，其已将《学生、幼儿安康保险条款》（2009版）提供给了被上诉人蒋亮及其监护人，并已向被上诉人蒋亮及其

被上诉人蒋亮通过在读学校向上诉人人保全州支公司投保《学生、幼儿安康保险》，并交纳保费，上诉人人保全州支公司向投保人送达《学生、幼儿安康保险投保卡》，被上诉人蒋亮与上诉人人保全州支公司的保险合同关系成立。根据《中华人民共和国保险法》第十七条“对保险合同中免除保险人责任的条款，保险人在订立合同时应当在投保单、保险单或者其他保险凭证上作出足以引起投保人注意的提示，并对该条款的内容以书面或者口头形式向投保人作出明确说明；未作提示或者明确说明的，该条款不产生效力”和《最高人民法院关于适用&lt；中华人民共和国保险法&gt；若干问题的解释（二）》第九条“保险人提供的格式合同文本中的责任免除条款、免赔额、免

广西壮族自治区桂林市中级人民法院民 事 判 决 书（2014）桂市民二终字第157号上诉人（一审被告）：中国人民财产保险股份有限公司全州支公司，住所地：广西壮族自治区全州县全州镇中心路02号。负责人：刘中元，该公司经理。委托代理人：宋弘，广西中远律师事务所律师。被上诉人（一审原告）：蒋亮。法定代理人：蒋松生。委托代理人：王利春，广西天湖律师事务所律师。上诉人中国人民财产保险股份有限公司全州支公司（……