承揽合同纠纷 （2016）赣07民终3221号

债务应当清偿。全南县房地产管理局以招投标方式将全××2011年度公共租赁住房工程发包给南昌九建承建，南昌九建将该工程交由蓝石生组织施工。在工程建设期间，蓝石生将该工程1-10号楼楼梯间安装消防工程交由周家勤施工，经验收结算，总施工款为30000元，除预借工资款20000元外，仍欠周家勤施工款10000元，有蓝石生签字确认的工程量验收单及南昌九建盖章认可的工程建设项目农民工工资和材料款欠款调查表证实。蓝石生系以责任承包形式承建该工程并获利，其作为该工程的实际承建方，应当对该债务承担清偿责任。关于南昌九建应否承担责任问题。依据全南县房地产管理局与南昌九建签订的建设工程施工协议书，南昌九建系全××2011年公共租赁住房工程的承包人，其成立工程项目部以项目责任承包方式将该工程交由蓝石生施工，并收取一定比例的管理费，此种转包形式应认定为南昌九建的内部经营方式，视为挂靠人以被挂靠人名义发生的民事行为，南昌九建承建施工的主体地位不受影响，且周家勤提供的全南县基建审计中心工程审计情况征求意见书“返回意见”栏中盖有南昌九建项目部的公章，蓝石生在该栏上签署了“同意审计意见”，蓝石生所从事的相关行为依法应认

债务应当清偿。全南县房地产管理局以招投标方式将全××2011年度公共租赁住房工程发包给南昌九建承建，南昌九建将该工程交由蓝石生组织施工。在工程建设期间，蓝石生将该工程1-10号楼楼梯间安装消防工程交由周家勤施工，经验收结算，总施工款为30000元，除预借工资款20000元外，仍欠周家勤施工款10000元，有蓝石生签字确认的工程量验收单及南昌九建盖章认可的工程建设项目农民工工资和材料款欠款调查表证实。蓝石生系以责任承包形式承建该工程并获利，其作为该工程的实际承建方，应当对该债务承担清偿责任。关于南昌九建应否承担责任问题。依据全南县房地产管理局与南昌九建签订的建设工程施工协议书，南昌九建系全××2

江西省赣州市中级人民法院民 事 判 决 书（2016）赣07民终3221号上诉人（原审被告）：南昌市第九建筑工程公司。住所地：南昌市高新大道东侧石桥大厦*座第*层。法定代表人：姚建，董事长。委托诉讼代理人：曾剑，江西凯莱律师事务所律师。被上诉人（原审原告）：周家勤，男，1972年9月5日生，汉族，居民，住江西省宜春市袁州区。委托诉讼代理人：沈坤勇，全南县城厢法律服务所法律工作者。被上诉人（原审被告……