合同纠纷 （2018）晋10民终1249号
裁判要旨
被告主动联系原告要求购买焦炭，后原告将一车焦炭运到曲沃县曲村，卸在被告指定的地点，后被告将焦炭出卖，因此原、被告之间形成买卖合同关系。被告辩称是根据吴满仓的指示卸货，但没有提供相应的证据，本院不予采纳。被告辩称，原告未提供证据证明2003年12月5日之后至2017年6月17日之间向被告催要过欠款，本案超过诉讼时效。本院认为，原告提供的高某的《证明材料》书写的是2003年8月25日，与本案发生的时间不符，证人也未出庭作证，原告也未提供其它相关证据证明卸焦炭后至2017年6月17日之间向被告主张过权利，本案已过诉讼时效，故依法驳回原告的诉讼请求。依照《中华人民共和国民法总则》第一百八十八条，《中华人民共和国合同法》第六十条、第一百三十条、《最高人民法院关于适用的解释》第二百一十九条的规定，判决：“驳回原告孙喜录的诉讼请求。案件受理费173元，由原告孙喜录负担。”上诉人孙喜录上诉称：2003年11月26日，上诉人经吴满仓介绍将三车焦炭运至被上诉人指定的铁厂。第二天晚上，上诉人按被上诉人的意思卸下一车焦炭，后来焦炭被出售。十几年来，上诉人不断寻找被上诉人索要焦炭款，但被上诉人无理地拒绝支付。一
摘要
孙喜录与李满喜合同纠纷二审民事判决书 合同纠纷
正文（节选）
山西省临汾市中级人民法院民 事 判 决 书（2018）晋10民终1249号上诉人（原审原告）：孙喜录，男，1955年11月1日出生，汉族，现住侯马市。被上诉人（原审被告）：李满喜，男，1960年11月19日出生，汉族，现住曲沃县。委托诉讼代理人：贾俊华，曲沃县杨谈乡法律服务所法律服务工作者。上诉人孙喜录因与被上诉人李满喜合同纠纷一案，不服山西省曲沃县人民法院(2018)晋1021民初71号民事判决……