追索劳动报酬纠纷 （2021）津03民终1773号

李东升针对其主张提供了承诺书，其中所涉及的工资部分约定明确，是中伍公司向李东升出具的工资欠条。中伍公司无正当理由拒不到庭，视为其放弃抗辩权利。对李东升主张的工资56,616元，予以支持。对于承诺书中涉及的小额贷款本金，与本案不属于同一法律关系，同时该约定不够具体明确，且涉及案外人，对该部分不予审理，李东升可另行主张权利。判决：“一、被告天津中伍建筑工程有限公司于本判决生效之日起十日内给付原告李东升欠付工资56,616元；二、驳回原告李东升的其他诉讼请求。如果被告未按本判决指定的期间履行给付义务，应当依据《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条的规定加倍支付迟延履行期间的债务利息。案件受理费减半收取为1,058元，由被告负担”。二审中，当事人没有提交新证据。本院二审经审理查明的事实与一审一致，本院对一审法院查明的事实予以确认。本院认为，依据双方诉辩主张，归纳本案争议焦点为中伍公司是否应向李东升给付欠付工资56,616元及本案诉讼程序是否合法。李东升一审提交的中伍公司于2020年9月7日向其出具的承诺书能够证明中伍公司欠付李东升工资款56,616.72元的事实，该承诺书有中伍公司法定代表

李东升针对其主张提供了承诺书，其中所涉及的工资部分约定明确，是中伍公司向李东升出具的工资欠条。中伍公司无正当理由拒不到庭，视为其放弃抗辩权利。对李东升主张的工资56,616元，予以支持。对于承诺书中涉及的小额贷款本金，与本案不属于同一法律关系，同时该约定不够具体明确，且涉及案外人，对该部分不予审理，李东升可另行主张权利。判决：“一、被告天津中伍建筑工程有限公司于本判决生效之日起十日内给付原告李东升欠付工资56,616元；二、驳回原告李东升的其他诉讼请求。如果被告未按本判决指定的期间履行给付义务，应当依据《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条的规定加倍支付迟延履行期间的债务利息。案件受理费减

天津市第三中级人民法院民 事 判 决 书（2021）津03民终1773号上诉人（原审被告）：天津中伍建筑工程有限公司，住所地天津自贸试验区（中心商务区）盛庆道以东、集智道以南绿城蓝色广场二栋1号楼-2215。法定代表人：陈海沙，经理。委托诉讼代理人：李明，天津汇伟律师事务所律师。被上诉人（原审原告）：李东升，男，1988年2月4日出生，汉族，住天津市滨海新区。上诉人天津中伍建筑工程有限公司（以下简……