财产损失保险合同纠纷 (2016)冀06民终6062号
裁判要旨
保险公司承认崔二招的诉讼请求部分,不违反法律规定,予以支持。崔二招在被告保险公司为冀F×××××小型轿车投保了交强险、机动车损失保险、第三者责任保险等险种,是双方真实意思表示,且不违反法律规定,故双方之间的保险合同关系依法成立并有效。崔二招投保车辆在保险期限内发生了交通事故,且已对三者王泽然的损失进行了赔偿,保险公司应按合同约定在投保范围限额内对原告损失给予赔偿。保险公司抗辩称崔进召为逃逸,不应承担赔偿责任,原审法院依法调取了交警卷宗中的交通事故认定书及询问崔进召的笔录,询问笔录显示崔进召于当日晚上(凌晨1时25分)主动到交警队接受询问,且事故认定书未认定崔进召逃逸,保险公司未提交关于逃逸的证据,故对其抗辩意见,不予采信。根据《最高人民法院关于审理人身损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》规定的项目、范围、标准,原审法院确定王泽然的损失为:医疗费70233.11元、住院伙食补助费8300元、误工费7932元,护理费7976元、交通费5770元,共计100211.11元。崔二招主张王泽然营养费4336元,因其提交的住院病历、诊断证明中均未注明加强营养,故其主张,不予认定。崔二招主张113天
摘要
保险公司承认崔二招的诉讼请求部分,不违反法律规定,予以支持。崔二招在被告保险公司为冀F×××××小型轿车投保了交强险、机动车损失保险、第三者责任保险等险种,是双方真实意思表示,且不违反法律规定,故双方之间的保险合同关系依法成立并有效。崔二招投保车辆在保险期限内发生了交通事故,且已对三者王泽然的损失进行了赔偿,保险公司应按合同约定在投保范围限额内对原告损失给予赔偿。保险公司抗辩称崔进召为逃逸,不应承担赔偿责任,原审法院依法调取了交警卷宗中的交通事故认定书及询问崔进召的笔录,询问笔录显示崔进召于当日晚上(凌晨1时25分)主动到交警队接受询问,且事故认定书未认定崔进召逃逸,保险公司未提交关于逃逸的证
正文(节选)
河北省保定市中级人民法院民 事 判 决 书(2016)冀06民终6062号上诉人(原审被告):中国人民财产保险股份有限公司蠡县支公司蠡吾镇营销服务部,住所地蠡县范蠡西路328号。负责人:芦彦群,该公司经理。委托诉讼代理人:王海洋,河北金房律师事务所律师。被上诉人(原审原告):崔二招,男,1982年4月10日出生,汉族,农民,住蠡县。委托诉讼代理人:李淑想,河北旭天律师事务所律师。上诉人中国人民财产……