合伙协议纠纷 (2019)青0102民初1793号
裁判要旨
关于双方是否存在合伙关系这一问题,马文学认可自2008年,原告及林克农、高步青均已退出合伙,之后一直由其个人经营,且未签订合伙协议,不存在合伙关系。 但被告马文学对原告所做的会议纪录的真实性、双方曾协商合伙一事及起初四人合伙一事无异议,根据原告的会议记录及开支清单的记载,应当认定双方存在合伙关系,且都进行了投资,对被告马文学的此项辩解意见不予采信。 关于原告以被告马文学获得的补偿款主张应得盈余款1250000元是否成立的问题,在庭审过程中,原告陈述自2008年下半年起,其本人退出经营,也未再进行投资。 对2008年之前的经营情况,原、被告及高步青均陈述只进行了土地的平整工作,耕种了土豆、青稞等农作物,未种植苗木,由此,可以确定马文学获得苗木补偿款并非是在原告退出合伙之前的合伙经营所得,故原告对马文学获得苗木补偿款无权要求分配。 关于马文学获得的土地补偿款,因土地是在双方在合伙期间承包所得,且各方均有出资,故对马文学获得的土地补偿款合伙各方均有权分配。 因原告的开支清单只记载原告曾出资60000元,林克农出资120000元,高步青出资71000元,对于上述款项的支出、用途及余额记载均不明
摘要
冯迎春与马文学、林克农合伙协议纠纷一审民事判决书
正文(节选)
青海省西宁市城东区人民法院民事判决书(2019)青0102民初1793号原告:冯迎春,男,回族,1945年2月15日出生,住西宁市。 委托代理人:韩秀花、马彤晖,方圆第二法律事务所法律工作者。 被告:马文学,男,回族,1964年5月12日出生,住西宁市。 委托代理人:李海岗,青海佳一律师事务所律师。 被告:林克农,男,回族,1969年6月4日出生,住化隆县。 第三人:高步青,男,回族,1948年5……