所有权确认纠纷 （2017）津01民终1350号

双方当事人作为孟庆年的合法继承人有权取得果园承包地的承包经营权，在承包经营期限内，该果园因新城拆迁被征占，所得补偿款应为孟凡强和孟凡军共同财产。孟庆年去世后，孟凡军一直经营果园并栽植果树，对共同财产有较大贡献，在分割共同财产时，可以适当多分。孟凡军将补偿款给付他人的行为与孟凡强无关，对孟凡强没有约束力，孟凡军理应适当给孟凡强补偿款，推托拒付，侵犯了孟凡强的合法民事权益，对纠纷的发生应承担全部民事责任。综上所述，孟凡强要求孟凡军给付补偿款的诉讼请求，理据充分，但请求数额过高，法院依法不予全部支持。依照《中华人民共和国民法通则》第七十八条、第八十条第二款、第八十四条、第一百零八条规定，判决：由孟凡军给付孟凡强拆迁补偿款90000元，判决生效后5日内付清。如果未按判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。案件受理费1250元，孟凡强负担225元，孟凡军负担1025元。二审中，当事人没有提交新证据。本院查明事实与一审法院查明事实一致，本院予以确认。本院认为，涉诉拆迁果园地上附着物早年由孟庆年栽培，孟庆年去世后，由孟

双方当事人作为孟庆年的合法继承人有权取得果园承包地的承包经营权，在承包经营期限内，该果园因新城拆迁被征占，所得补偿款应为孟凡强和孟凡军共同财产。孟庆年去世后，孟凡军一直经营果园并栽植果树，对共同财产有较大贡献，在分割共同财产时，可以适当多分。孟凡军将补偿款给付他人的行为与孟凡强无关，对孟凡强没有约束力，孟凡军理应适当给孟凡强补偿款，推托拒付，侵犯了孟凡强的合法民事权益，对纠纷的发生应承担全部民事责任。综上所述，孟凡强要求孟凡军给付补偿款的诉讼请求，理据充分，但请求数额过高，法院依法不予全部支持。依照《中华人民共和国民法通则》第七十八条、第八十条第二款、第八十四条、第一百零八条规定，判决：由孟凡

天津市第一中级人民法院民 事 判 决 书（2017）津01民终1350号上诉人（原审被告）：孟凡军,男，1971年9月29日出生，汉族，农民，住天津市蓟县。委托诉讼代理人：潘志刚，天津光明律师事务所律师。被上诉人（原审原告）：孟凡强，男，1970年12月27日出生，汉族，农民，现住天津市蓟县。委托诉讼代理人：马继超，天津郭俊海律师事务所律师。上诉人孟凡军因与被上诉人孟凡强所有权确权纠纷一案，不服天……