房屋租赁合同纠纷 (2017)苏10民终3206号

案号
(2017)苏10民终3206号
法院
江苏省扬州市中级人民法院
案由
房屋租赁合同纠纷
年份
2017
地域
江苏省扬州市
裁判日期
2017-12-27

裁判要旨

公民的合法财产权益受法律保护。原、被告双方签订的上述租赁协议及口头租赁协议,均系双方真实意思表示,合法有效,双方应当按照约定全面履行自己的义务,并在民事活动中遵循诚实信用原则。阳景石材自2013年6月19日租用旺优公司的厂房、办公室、场地等从事经营,至2016年6月18日双方签订的书面租赁合同履行期满。嗣后,阳景石材继续租赁旺优公司的厂房、办公室、场地等,未签定书面合同,仅口头约定了租金,自此,双方之间为不定期租赁。根据相关法律规定,不定期租赁,当事人可以随时解除合同,如出租人要求解除合同应当提前通知承租人,并给予合理的期限。对于不定期租赁,承租人仍应按约缴纳租金。本案被告阳景石材在与原告旺优公司不定期租赁期间,被告阳景石材经原告旺优公司多次催要才交清租金,且原告旺优公司几次要求被告阳景石材搬迁,表示终止租赁关系。故原告旺优公司要求与被告阳景石材终止租赁关系、被告搬让出承租的厂房并给付占用期使用费的诉讼请求,一审予以支持。至于被告阳景石材辩称其应得的拆迁补偿,包括搬迁费、腾仓费、停工停业损失、装饰装潢补偿等,因被告阳景石材未能提供上述租赁物拆迁的相关证据,故被告的该项请求本案中不予处理

摘要

扬州旺优商贸有限公司与江都区阳景石材加工中心、李旭南房屋租赁合同纠纷二审民事判决书 房屋租赁合同纠纷

正文(节选)

江苏省扬州市中级人民法院民 事 判 决 书(2017)苏10民终3206号上诉人(原审被告):江都区阳景石材加工中心,住所在扬州市江都区仙女镇邓院村。经营者:李旭南。委托诉讼代理人:黄余东,江苏大扬律师事务所律师。被上诉人(原审原告):扬州旺优商贸有限公司,住所在扬州市江都区仙女镇邓院村东谈组。法定代表人:杜娟,该公司总经理。委托诉讼代理人:尤红兵,该公司副总经理。委托诉讼代理人:仇育贵,江苏旭昊……