企业承包经营合同纠纷 （2015）淮中商终字第00030号

购销公司受区粮食局的委托将其下属的国有企业范集粮管所发包给问益林个人承包经营所签订的五份承包合同，是双方当事人的真实意思表示。其内容是以承包合同形式，确定国有企业与承包人间的权利义务关系，使承包人自主经营、自负盈亏，符合国家政策和法律法规的规定，应认定合同有效。关于在承包结束后，问益林是否可以撇开自己是否盈利的事实，而单独向购销公司主张承包过程中某几笔费用的问题。问益林作为承包人，在承包关系存续期间可以以承包企业的名义对外为民事法律行为，也可以与发包人之间进行约定的或法定的民事活动；其间，问益林可以以企业的名义就对外纠纷提起诉讼，也可以就承包合同关系的某项权利务以承包人个人的身份主张权利。但是，在承包结束后，问益林单独主张承包期间的某项权利应当受到一定的限制，即发包方有权就承包期间的所有的权利义务事实提出抗辩。按照承包合同的约定，问益林在承包期间自担风险、自负盈亏。这就要求问益林主张权利时，应当以盈利为条件，即只能主张总的盈余核算后净增加的财产。这是承包合同结束后，承包人主张盈利的权利或承担亏损的责任的基本方式，也是发包人承担义务或主张权利的基本方式。问益林在本案中，尤其是在承包结束后

购销公司受区粮食局的委托将其下属的国有企业范集粮管所发包给问益林个人承包经营所签订的五份承包合同，是双方当事人的真实意思表示。其内容是以承包合同形式，确定国有企业与承包人间的权利义务关系，使承包人自主经营、自负盈亏，符合国家政策和法律法规的规定，应认定合同有效。关于在承包结束后，问益林是否可以撇开自己是否盈利的事实，而单独向购销公司主张承包过程中某几笔费用的问题。问益林作为承包人，在承包关系存续期间可以以承包企业的名义对外为民事法律行为，也可以与发包人之间进行约定的或法定的民事活动；其间，问益林可以以企业的名义就对外纠纷提起诉讼，也可以就承包合同关系的某项权利务以承包人个人的身份主张权利。但是

江苏省淮安市中级人民法院民 事 判 决 书（2015）淮中商终字第00030号上诉人（原审原告）问益林（又名问一林）。委托代理人侯继虎，江苏吴非律师事务所律师。被上诉人（原审被告）淮安市粮食购销公司，住所地淮安市淮安区镇淮楼西路32号。法定代表人王朴，该公司经理。委托代理人章炳骏，江苏冠誉律师事务所律师。委托代理人张爱军。被上诉人（原审第三人）淮安市淮安区范集粮油管理所，住所地淮安市淮安区范集镇。……