行政征收 （2019）最高法行申4911号

依据《中华人民共和国行政诉讼法》第四十九条第一款第（三）项的规定，提起诉讼应当有具体的诉讼请求和事实根据。本案中，根据一、二审查明的事实，再审申请人李少春于1994年5月25日取得坐落于原××（现为××）长安镇××村××村头房屋所有权证（建筑面积140.6平方米），并取得长安镇王家庄村南村头耕地1.61亩30年的承包经营权（自1998年秋播起至2028年秋收止）。2017年9月8日，李少春以无锡市政府和惠山区政府为被告，提起本案行政诉讼，称有人在其承包的土地上违法侵占用地，私自开发鱼塘，被告等违法征地并拆迁，未对拆迁户房屋宅基地进行补偿，故起诉请求法院“对违法征地、拆迁作出公正判决；根据原告提供的房屋证据，按照国家政策同地同价，依法合理赔偿；根据合同法规定，对当事人造成的损失，依法赔偿。”李少春起诉提交的相关证据主要是证明李少春拥有涉案房屋的所有权与耕地的承包经营权，尚不能证明无锡市政府、惠山区政府实施了征地拆迁行为或侵犯其承包经营权的行为。李少春诉称无锡市政府、惠山区政府实施的征地拆迁行为

依据《中华人民共和国行政诉讼法》第四十九条第一款第（三）项的规定，提起诉讼应当有具体的诉讼请求和事实根据。本案中，根据一、二审查明的事实，再审申请人李少春于1994年5月25日取得坐落于原××（现为××）长安镇××村××村头房屋所有权证（建筑面积140.6平方米），并取得长安镇王家庄村南村头耕地1.61亩30年的承包经营权（自1998年秋播起至2028年秋收止）。2017年9月8日，李少春以无锡市政府和惠山区政府为被告，提起本案行政诉讼，称有人在其承包的土地上违法侵占用地，私自开发鱼塘，被告等违法征

中华人民共和国最高人民法院 行 政 裁 定 书 （2019）最高法行申4911号 再审申请人（一审原告、二审上诉人）：李少春，男，1948年11月8日出生，汉族，住江苏省无锡市惠山区。 被申请人（一审被告、二审被上诉人）：江苏省无锡市人民政府。住所地：江苏省无锡市新金匮路**。 法定代表人：黄钦，该市人民政府市长。 被申请人（一审被告、二审被上诉人）：江苏省无锡市惠山区人民政府。住所地：江苏省无锡……