财产损失保险合同纠纷 （2015）乌中民终字第76号

阳光财险乌支公司与孟帅签订的保险合同内容不违反法律的强制性规定，为有效合同。在合同约定的保险期间内发生保险事故，保险人应当依照合同约定及法律的规定在保险限额内承担保险责任。针对本案“阳光财险乌支公司与孟帅签订保险合同时，对保险合同中的免责条款是否向孟帅尽到了明确说明的义务”的问题，阳光财险乌支公司虽然在庭审时提供了《投保单》，以此证明孟帅已在《投保单》投保人声明处亲笔签名，并且认可保险人已就《机动车交通事故责任强制保险条款》对其进行了详细说明。但依据给孟帅销售保险的业务员刘小霞的证人证言证实，其在给孟帅销售保险时不但在办理保险时没有附案涉保险条款，而且也没有就该条款的免责事由对孟帅尽到了解释说明的义务。证人张某的证言亦证实其没见过阳光车辆险条款。据此，原审认定“案涉的车辆损失险和商业第三者险的免责条款不发生法律效力。对于孟帅车辆在保险期间内发生保险事故，阳光财险乌支公司应依据保险合同承担车辆损失险和商业第三者险的保险责任，阳光财险乌支公司应当在车辆损失险和商业第三者责任险保险限额内赔偿孟帅126292元”并无不妥，本院予以维持。上诉人阳光财险乌支公司的上诉请求因无证据证实，本院不予支持

阳光财险乌支公司与孟帅签订的保险合同内容不违反法律的强制性规定，为有效合同。在合同约定的保险期间内发生保险事故，保险人应当依照合同约定及法律的规定在保险限额内承担保险责任。针对本案“阳光财险乌支公司与孟帅签订保险合同时，对保险合同中的免责条款是否向孟帅尽到了明确说明的义务”的问题，阳光财险乌支公司虽然在庭审时提供了《投保单》，以此证明孟帅已在《投保单》投保人声明处亲笔签名，并且认可保险人已就《机动车交通事故责任强制保险条款》对其进行了详细说明。但依据给孟帅销售保险的业务员刘小霞的证人证言证实，其在给孟帅销售保险时不但在办理保险时没有附案涉保险条款，而且也没有就该条款的免责事由对孟帅尽到了解释说

乌鲁木齐铁路运输中级法院民 事 判 决 书（2015）乌中民终字第76号上诉人（原审被告）：阳光财产保险股份有限公司乌鲁木齐市中心支公司，住所地：乌鲁木齐市沙依巴克区黑龙江路79号新界大厦4楼。负责人：李新兵，该支公司经理。委托代理人：张新生，该公司法律顾问。被上诉人（原审原告）：孟帅。委托代理人：王姿尹，新疆力和力律师事务所律师。上诉人阳光财产保险股份有限公司乌鲁木齐市中心支公司（以下简称阳光财……