赠与合同纠纷 （2016）鲁06民终1324号

根据《婚姻登记条例》第十一条、第十二条的规定，婚姻双方当事人在婚姻登记机关协议离婚的，必须共同签署离婚协议书，就“自愿离婚的意思表示以及对子女抚养、财产及债务处理等事项”达成一致意见，否则婚姻登记机关不予受理。根据上述规定，离婚协议主要是为解除男女双方婚姻关系而设定的，是协议离婚的法定必备要件。据此，男女双方在离婚协议中约定将共有的房产归子女所有，实质上是一种以解除双方婚姻关系为动机和目的的赠与行为，具有一定的道德义务性质。在男女双方婚姻关系事实上因离婚协议得以解除的情况下，赠与的目的即已经实现，依法不能任意撤销。对此，《中人民共和国合同法》第一百八十六条第二款明确规定，具有道德义务性质的赠与合同，不适用本条第一款即“赠与人在赠与财产的权利转移之前可以撤销赠与”的规定，即赠与人不能以赠与财产权利尚未转移为由行使撤销权。否则，将会使婚姻一方当事人恶意利用赠与的撤销达到既离婚又占有财产的目的，给子女和原配偶造成经济损失和新的精神伤害。另外，根据《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国婚姻法〉若干问题的解释（一）》第八条、第九条的规定，离婚协议中关于财产分割的条款或者当事人因离婚就财产分割达成

根据《婚姻登记条例》第十一条、第十二条的规定，婚姻双方当事人在婚姻登记机关协议离婚的，必须共同签署离婚协议书，就“自愿离婚的意思表示以及对子女抚养、财产及债务处理等事项”达成一致意见，否则婚姻登记机关不予受理。根据上述规定，离婚协议主要是为解除男女双方婚姻关系而设定的，是协议离婚的法定必备要件。据此，男女双方在离婚协议中约定将共有的房产归子女所有，实质上是一种以解除双方婚姻关系为动机和目的的赠与行为，具有一定的道德义务性质。在男女双方婚姻关系事实上因离婚协议得以解除的情况下，赠与的目的即已经实现，依法不能任意撤销。对此，《中人民共和国合同法》第一百八十六条第二款明确规定，具有道德义务性质的赠与

山东省烟台市中级人民法院民 事 判 决 书（2016）鲁06民终1324号上诉人（原审被告）：王纲，无固定职业。被上诉人（原审原告）：王均，山东警察学院学生。被上诉人（原审被告）：杨文，烟台毓璜顶医院工作人员。上诉人王纲因赠与合同纠纷一案，不服山东省烟台市芝罘区人民法院（2015）芝民简初字第342号民事判决，向本院提起上诉。本院依法组成合议庭审理了本案，现已审理终结。原审原告王均诉称，两被告系原……