因申请诉中财产保全损害责任纠纷 （2017）沪01民终7096号

财产保全申请有错误的，申请人应当赔偿被申请人因财产保全所遭受的损失。但财产保全措施是否有错误，应当由郭敬、吴剑提供相应的证据予以证明。（2012）松民三（民）初字第820号民事判决生效后，阳明公司向一审法院申请执行。一审法院于2013年5月31日向被执行人XX公司、钟某、陆某、孙某、吴剑发出执行通知书，责令被执行人履行生效法律文书确定的给付义务，在被执行人未履行的情况下，于2013年7月25日作出（2013）松执预字第2006号执行裁定书，查封被执行人吴剑名下位于上海市闵行区XX路XX弄XX号XX室房屋。虽然上海市第一中级人民法院于2015年11月23日作出（2015）沪一中民二（民）再提字第2号民事裁定，撤销（2012）松民三（民）初字第820号民事判决，发回重审。一审法院于2016年10月24日作出（2016）沪0117民初694号民事判决驳回了阳明公司要求吴剑承担补充赔偿责任的诉讼请求，但就一审法院对涉案房屋采取查封措施之时而言，系依据彼时已经发生法律效力的（2012）松民三(民)初字第820号民事判决书，于法有据。经再审裁定撤销原判决发回重审的，因当事人之间的实体权利义务关系尚

财产保全申请有错误的，申请人应当赔偿被申请人因财产保全所遭受的损失。但财产保全措施是否有错误，应当由郭敬、吴剑提供相应的证据予以证明。（2012）松民三（民）初字第820号民事判决生效后，阳明公司向一审法院申请执行。一审法院于2013年5月31日向被执行人XX公司、钟某、陆某、孙某、吴剑发出执行通知书，责令被执行人履行生效法律文书确定的给付义务，在被执行人未履行的情况下，于2013年7月25日作出（2013）松执预字第2006号执行裁定书，查封被执行人吴剑名下位于上海市闵行区XX路XX弄XX号XX室房屋。虽然上海市第一中级人民法院于2015年11月23日作出（2015）沪一中民二（民）再提字第

上海市第一中级人民法院民 事 判 决 书（2017）沪01民终7096号上诉人（原审原告）：郭敬，女，1982年1月20日出生，汉族，住上海市闵行区。被上诉人（原审被告）：上海阳明建设工程有限公司，住所地上海市白石路2742弄2号。法定代表人：范志荣，总经理。委托诉讼代理人：王治，上海东炬律师事务所律师。原审原告：吴剑，男，1979年5月3日出生，汉族，住上海市闵行区。上诉人郭敬因与被上诉人上海阳……